Do you agree or disagree with the following statement? With the help of technology, students nowadays can learn more information and learn it more quickly. Use specific reasons and examples to support your answer.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Some people think the help of technology is an obstacle of learning information more and learn quickly. Students would be confused with too much information. However, I strongly believe that technology will be able to help student to get useful information more and learn quickly for few reasons. 주제와 나의 입장을 간결하게 잘 소개한 서론입니다. 내 입장에 대한 근거(본문에서 소개할 내용)를 간단하게 단어 수준으로 함께 언급하는 것도 좋겠습니다.
One reason is that students can easily gain access to nearly infinite information. Nowadays, the internet suggests suggest a vast amount of information to students. Moreover, students can refer the offered information which is related with. 인터넷에 많은 양의 정보가 있고 관련된 정보를 얻을 수 있다는 설명은 '접근성'과는 관련이 없습니다. 접근성이 높기 때문에 빠르게/많이 배울 수 있다는 내용을 main idea로 하고 있는 문단이므로 왜 접근성이 높은지, 접근성이 높다는 것이 learning에 어떤 의미를 갖는지에 대해서 설명해주세요. For instance, when people want to know information about historic people, they can find the information on the internet with additional useful information such as their works. 사례 역시 마찬가지입니다. 접근성이 높아서 잘 배울 수 있다는 내용을 뒷받침하기 위해서는 인터넷을 통해서 정보를 찾는 사례에서 '접근성'을 강조할 수 있어야 하겠지요. 현재 문단의 내용은 피상적이라는 느낌이 강하기 때문에 더 구체화될 필요가 있습니다. For this reason, students get various information from technology.
Another reason is that students can get the information without limitation of time and space. In the past, people had to spend long time on searching information. However, nowadays, people can obtain information with the help of technology without restriction. About 20 years ago, there was no computer and smart phone. Thus, if someone wanted to know information, he had to visit the a library or attend a class in order to get the information. This means that he must have spent should spend money and time. On the other hand, people can find information without limitation of time and space by cutting-edge gadget such as tablet or smart phone. 시간과 공간의 제약을 받지 않는다는 idea는 적절합니다. 그러나 이 부분에서 시간/공간의 제약이 없다는 소리는 때와 장소를 가리지 않고 어느 때나 정보를 접할 수 있다는 소리이지, 시간이나 돈이 많이 든다는 내용에 대한 내용이 아닙니다. 과거와의 비교에서 도서관에 가서 찾아야 해서 시간과 돈이 들었다는 비교는 오늘날 여러 장비를 통해 쉽게 시간/공간을 가리지 않고 정보를 찾는다는 내용과 연결지을 수 없습니다. 시간과 돈이 절약된다는 부분은 '시간과 공간의 제약'이 아니라 '효율성'과 연결되는 개념이지요. 맥락에 맞게 내용을 수정해주세요. 예를 들어 과거에는 도서관이 닫는 시간에는 정보를 접할 수 없었다거나 멀리 떨어진 곳에 있는 자료를 수집하러 직접 가야만 하는 제약이 있었는데 오늘날은 그렇지 않다는 점을 제시할 수 있겠습니다. From my experience, students hardly need to spend time on searching information with the help of technology. 사례가 아닌 일반진술에 가까운 내용입니다. '신빙성 있는 경험담'을 제시할 수 있도록 내용을 보완해주세요.
The other reason is that students can gather up-to-date information. Before the people use using the internet, the most popular way to get information was finding a book. As a result, people could not get new information fast. On the other hand, these days, the information on the internet keeps updated changes quickly. So that People can see the news on the internet everyday and upload the information on the internet conveniently. Consequently, advance of technology helps help student to learn information directly. At this point, students can learn state of the art information by advanced technology. 최신 정보를 잘 접할 수 있다는 idea와 설명이 적절합니다.
To sum up, I firmly believe that technology can help students to learn more information and learn information fast. Too much information from the internet may make students waste their time on finding exact information for them. However, not only new but also comprehensive information students can get without limitation by getting technological help.
각 문단의 mian idea들은 입장을 뒷받침하기에 적절합니다. 그러나 이 idea를 풀어내는 과정에서 논점이 벗어나는 부분과 연결고리가 부족한 부분들이 너무 많습니다. 논점이 흐려질 경우 [적절한 설명 appropriate explanation / 적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details / 일관성, 단계적 구성 unity, progression, coherence] 항목 전반에서 감점요인이 되기 때문에 limited level대의 점수가 예상됩니다. idea들이 좋으니 이 내용을 구체적으로 나의 입장에 연결될 수 있도록 풀어내는 과정을 더 improve해주세요. 코멘트 참고해서 내용 수정보완해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Good (24–30)
Fair (17–23)
Limited (1–16)