What are some important qualities of a good boss?
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Many people think that a good boss should have many skills such as controlling money and far-sighted. However, I think the most momentous the qualities of a good boss are a skill of communication and making a condition that subordinates do work well. A skill of communication makes a boss to understand easily why subordinates did. Also, making a good condition for working leads people to be much more creative.
First and foremost, a skill of communication is a fundamental ability for being a good boss. Usually, a bad boss doesn’t like to listen to his or her subordinate’s story even though the boss thinks their story is a pretext. However, a boss should listen to their story why they did that and what they got a result. This is a way to improve a company because a boss can find many problems in the company and solve the problems during talking with them. 두괄식 문형에 맞게 좋은 커뮤니케이션 기술을 꼭 필요한 자질로 명확하게 제시하고 논리를 풀어낸 부분이 좋습니다. 다만 '나쁜 보스는 잘 안 들으려고 한다'라거나 '부하직원이 왜 했고 무슨 결과가 나왔는지를 들어야 한다'는 설명은 기본적인 연결고리가 부족하기 때문에 채점자가 보기에 내용이 매끄럽게 읽히지 않습니다. 특히 나쁜 보스는 잘 들으려 하지 않는다는 내용은 의사소통기술이 중요한 이유를 설명하는 문단에서 필요 없는 사족에 해당하므로 삭제하는 편이 더 좋을 것 같아요. '의사소통이 원활해야 하는 이유'를 중점적으로 풀어내서, 우선 boss가 일의 과정(such as why and how)을 잘 알아야 일이 잘 굴러간다는 전제를 먼저 제시하고, 이를 잘 알기 위해서는 부하직원들과의 커뮤니케이션이 꼭 필요하다는 점을 설명하는 식으로 연결해서 논리 흐름이 매끄러워질 수 있도록 다듬을 수 있습니다. If you like to listen to others' story, you have a good quality for being a good boss already. 주장에 대한 설명만으로 마무리짓기보다는 정말로 내 주장이 맞다는 점을 보여주는 관련된 사례를 제시해서 분량을 보완해주는 것이 좋습니다. 경험담이나 survey결과, 보도자료 등으로 내용을 가공해서 사례로 제시해주는 연습을 같이 해주세요^^ 나의 설명이 타당하다는 것을 보여줄 수 있는 적절한 예시를 잘 제시하고 있는지도 평가항목에 포함되어 있으므로 관련 사례를 제시하는 것 역시 중요합니다. (에세이 문제 자체에서 Use specific reasons and examples to support your answer. 라면서 요구하기도 하지요)
Secondly, to make a good condition for working is also momentous for every boss. co-worker. Sometimes a bad boss ignores this point in order to earn more money. A bad boss usually doesn’t invest for his or her subordinates such as incentive salary or education. To think like that is so perilous. Because, because this condition makes people depressed. On the other hand, a good boss primarily thinks people’s situation and tries to invest more money for subordinates for better condition. A good boss knows that investment for subordinates leads the company to earn lots of money. Because, This is because subordinates will do their tasks by themselves even without a boss. It is directly connected to the company’s sales. 마찬가지로 주장에 대한 설명의 논리가 부족합니다. 좋은 boss와 나쁜 boss를 비교하는 형태로 주장을 appeal하는 것 자체는 좋지만, 현재 문단에서는 단순히 좋은 상사는 투자를 많이 하는데 나쁜 상사는 투자를 잘 안 한다는 식의 간단한 구도로 내용이 이어지기 때문에 '왜' 부하직원들이 일하기 좋은 환경을 만드는 것이 좋은 상사의 자질인지에 대한 설명이 잘 드러나지 않습니다. 문단에서 중점적으로 설명해야 하는 내용은 내가 중요한 자질이라고 제시한 요소가 '왜' 중요한지에 대한 부분입니다. 구체적으로 부하직원들이 일하기 좋은 환경을 만들어주면 어떤 점에서 좋은지, 이것이 왜 상사가 해야 하는 일인지 등에 대한 설명으로 논리를 풀어주는 편이 더 설득력을 높일 수 있지요. 공원에 꽃을 많이 심어야 한다는 주장에 대한 근거로 나쁜 공원은 꽃이 없다고 설명하는 것보다 공원에 꽃이 있을 때 생기는 장점들에 대해 설명하는 편이 설득력이 더 높은 것 처럼요^^ 내용을 좀 더 다듬어서 쾌적한 업무환경을 조성해주는 것이 중요한 이유를 중점적으로 풀어주세요. 이 문단에서도 간단한 사례 내용이 보완되는 것이 좋습니다.
In conclusion, being a good boss means that have many skills to cope with problems. and I think a good boss person should have skills before a good boss are the skills skill of communication for understanding his or her co-workers so-worker and making a good condition for stimulating subordinates. If you have these qualities, you can be a good boss.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–18)
논제가 묻는 '좋은 상사의 자질'에 대해 정확하게 이해하고 그에 적절한 idea를 제시했다는 점이 좋습니다. 그러나 각 본론에서 이를 구체적으로 설명하는 과정이 다소 매끄럽지 못하다는 점이 감점요인이 될 수 있습니다. 불필요한 사족을 제거하고 커뮤니케이션 기술이나 좋은 업무환경을 만드는 것이 '왜, 어떻게' 이점을 가져다주는지, 이것이 왜 좋은 상사의 중요한 자질인지를 설명하는 데 초점을 두고 내용을 보완해주세요. 또한 평가항목에도 있는만큼 간단하게라도 관련 사례를 제시해주는 것이 좋으니 이 부분도 함께 보완해서 글을 완성해주세요. 문제에서는 300 단어를 요구하지만 보통 논리적인 흐름이나 구체적인 사례를 꼼꼼하게 제시한 글의 경우 400-500단어 정도를 사용하게 됩니다. 처음에는 시간이 많이 걸리더라도 만족스러운 논리 흐름과 구조가 나올 수 있도록 글을 완성해 보면서 연습하는 것이 도움이 많이 됩니다. idea들이 적절하니 내용 수정보완해서 revise해보시는 것도 좋을 것 같아요. 코멘트 참고하셔서 improve해주세요. 수고많으셨습니다^^ 화이팅!