Improving schools is the best way for governments to develop a country.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
In today`s society, it`s widely believed that the best way for governments to develop a country is to create more factories and corporations in order to increase the revenue of the country. However, I disagree with this view. I firmly believe that in order for governments to develop countries, they should pay an attention to better schools school environment. This is because first, better school environments can affect student`s future success who are the precious human resources for a national development and second, schools can provide them with better environment where they can learn various social skills.
First of all, since most students usually spend a large amount of their time in school, better environments or facilities of schools can mainly affect student`s future success. In other words, they are the most important people in terms of the development of the country because some of them will be able to leaders or valuable members in the society. Therefore, the government should pay an attention to providing provide students with better learning environment. 좋은 학업환경이 아이들의 성공과 무슨 관련이 있는지에 대한 설명이 필요합니다. 학교환경이 아이들의 성공과 관련이 있고 아이들이 성공해서 훗날 사회에 도움이 되는 사람들이 된다는 논리 흐름은 아주 좋습니다. 학교에 투자함으로써 성공한 사람들을 많이 배출할 수 있다는 논리의 타당성을 보여줄 연결고리가 필요하므로 '왜' 학교환경이 좋은 것과 아이들이 성공이 어떤 상관관계가 있는지 간단하게 한 문장 정도로 보완해주세요. (ex. 더 좋은 환경에서 수준 높은 교육을 받은 아이들이 미래에 성공하기 위한 지식기반과 경쟁력을 갖추게 되는 것은 당연하다.) To illustrate, when I was younger, the local government agency in my hometown decided to invest a significant amount of money in establishing a fast internet service in all schools. Consequently, many students including me were able to study in better learning environment because we could find easily and quickly English vocabulary by using an internet dictionary, and sometimes we could take an online class. As a result, many graduates of my school can be many government officials and famous professors. 정부가 인터넷시설 강화에 투자해준 덕분에 인터넷 강의를 듣거나 영어사전을 활용할 수 있었다는 내용은 성공한 인재가 많이 배출된 것과 직접적인 관련이 없습니다. 현재 논리 흐름은 빠른 인터넷 덕분에 인강도 듣고 영어도 잘 찾아서 성공한 교수나 공직자들이 배출됐다, 하는 식의 연결이 되기 때문에 오히려 비약에 해당하지요. 인터넷 서비스 제공이나 그를 사용했다는 구체적인 내용은 크게 불필요한 부분이므로 생략하고, main idea와 연결될 수 있는 내용으로 사례를 재구성하는 편이 좋을 것 같아요. 보도자료나 survey결과 등으로 제시하는 것이 내용을 풀어내기에 더 용이할 수도 있겠고요^^ Through this experience, it clearly proved to me that improving school is the best way for a country to develop.
Second, schools can provide students with not only excellent learning environment but also valuable opportunities to improve their social skills. To be specific, in order for students to be valuable members or leaders who can greatly contribute to the development of state, learning how to integrate into the community and how to socialize with other people is indispensable. This is because man is a social animal, and we cannot live alone. So, it`s important to live in harmony with many other people. 인간이 사회적인 동물이기 때문에 아이들의 사교성을 길러야 하는 것이 아니라, '나라의 발전'을 위해서 사회성을 많이 길러야 한다는 논리가 나와야 합니다. 사회에서 잘 살아남을 수 있도록 사교성을 길러주는 것은 논제가 묻는 국가발전과는 관계가 없으므로 논점을 벗어난 내용이 되지요. 갈등 없이 조화를 이루면서 잘 지내야 나라에 혼란이 없고 협동을 통해 발전하기 좋다거나 하는 식으로 논제의 키워드와 연결되는 내용들이 필요합니다. 흐름에 알맞게 수정해주세요. Thus the government should invest money in schools in order for schools to organize many social clubs and activities which can create a better atmosphere where students can learn various social skills. 정부의 투자를 통해 학생들이 사회성을 기를 수 있게 되는 구조가 잘 설명된 문장입니다. 앞서 설명한 밑줄 친 문장만 흐름에 맞게 바뀐다면 좋은 논증이 될 수 있겠습니다^^ According to a study done by New York Times in 2013, it revealed that many genius students in the past committed suicide or quitted schools because they had a trouble with the lack of social skills. They did not know how to socialize with other people and how to integrate into the new environments. In addition, New York Times asserted that the death of many genius people was a serious loss to the country. 사회성이 중요하다는 점을 appeal해주는 사례인 것은 맞지만, 이것이 정부가 학교에 투자해야 하는 이유가 될 수는 없습니다. 학교가 사회성을 잘 길러줬다면 일어나지 않았을 문제라는 결론이 나오기 때문입니다. 학교에 충분한 투자를 통해 아이들의 학습 뿐 아니라 사회성을 발달시킬 수 있는 학교 환경을 조성하는 것이 중요하다, 하는 식으로 내용을 더 보완해줄 필요가 있습니다. Therefore, I strongly believe that investing money in schools is necessary for a national development.
All things considered, it is my belief that my argument regarding this topic has been effectively and precisely delivered with the reasons mentioned above. Never should we forget.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair (17–23)
전반적으로 논제에 대한 이해도가 높고 나의 입장을 뒷받침하기 위한 main idea들이 좋습니다. 이를 논증으로 풀어내는 과정에서 연결고리가 빠져 있거나 논점이 어긋나는 부분들이 감점요인이 될 수 있습니다. <왜, 어떻게 그런지>에 대한 설명을 충분히 보완해주시고, 논점이 어긋나는 부분들을 잘 정리하셔서 unity와 coherence부분을 더 강화해주세요. 사례내용도 main idea와 연결성을 잘 보여줄 수 있도록 보완해주세요^^ 채점항목과 코멘트 참고하셔서 글 검토해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!