Teachers should be paid according to their students' performance.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Some people say that teachers should be paid according to their students' performance. However, I disagree with this statement because it is unfair and it fosters atmosphere of competition and distrust among teachers.
First of all, it is unfair for if teachers are to be paid according to their students' performance. , it is very unfair system. This is because teachers don't have equivalent subjects and students. Some courses are harder than others, of course, some students are better than others. idea나 설명의 기본적인 방향은 적절합니다. 설득력을 높일 수 있도록 설명을 더 보완해보시면 좋을 것 같아요. 어떤 수업은 더 어렵고 어떤 것은 쉽다, 어떤 학생들이 더 잘한다, 이런 단순한 설명보다는 성적을 내는 방식이 다 다르고 과목에 따라 성적의 편차가 크거나 학생들이 기피해서 평균이 낮은 경우도 많기 때문에 아이들의 성적만으로 선생님들의 교육 역량을 평가하는 것은 불공평하다, 하는 식으로 구체적인 내용들을 생각해볼 수 있습니다. For example, in geometry class, many students could not keep up, but it is not a teacher's fault. It just because this subject is difficult. However, in physical education class, most students understand well and do it well. In this case, those subjects' teachers stand unfair situation. 사례 내용도 마찬가지로 좀 더 채점자가 공감할 수 있는 내용으로 구성해서 신빙성을 높여주세요. 보편적으로 모든 지리수업이 어렵고 모든 물리수업이 쉬운 것은 아니기 때문에 설득력이 떨어집니다. 학생들의 관심이나 학생들의 이해도 등 많은 변수에 따라 성적이 결정되기 때문에 성적만으로 교육역량을 평가하기 어렵다는 점을 보여줄 수 있는 내용이 되면 좋을 것 같아요.
Second of all, teachers foster atmosphere of competition and distrust among teachers when they get salaries based on students' grades. It makes teachers work for their own benefit. Also, they distract from duties. For example, according to a study, school system's policy of pay pay system based on students' performance led to disharmony among teachers. Teachers who had more qualifications and experience became angry when newer teachers got larger pay raises because their students happened to be doing well. 선생님들 사이에서 경쟁이 일어나고 불신을 갖게 된다는 점은 '결정적인' 반대 이유가 되기는 약한 것 같아요. 서로 화나고 불신을 조장하는 것이 '왜 안 좋은지'를 논리적으로 설득력있게 설명하기도 어렵고요. <교육> 자체를 주제로 하고 있으므로 선생님들이 돈만 보고 일하게 되면 아이들의 인성교육에 힘쓰지 않아서 학교 교육에 불균형이 생긴다거나 하는 식으로 학생들에게 가는 불이익을 생각해보면 좋을 것 같아요.
In conclusion, policy of pay paying teachers based on student students' academic performance is unfair and it makes disharmony between teachers. For these reasons, I disagree with the idea this statement that teachers should be paid according to their students' performance.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–18)
기본적인 에세이 구성에 대한 이해도나 논제에 대한 이해도는 잘 드러나 있습니다. 좀 더 논리적인 설명을 제시할 수 있도록 주장에 대한 설명 부분을 구체화해주시고, 사례 내용 역시 신빙성을 갖출 수 있도록 보편적으로 적용되는 내용을 만들어주세요. idea를 생각하는 과정에서도 더 보편적으로 적용될 수 있는 내용, 설득력있게 설명할 수 있는 내용을 고르는 것이 좋습니다. 같은 주제로 더 보완해서 revise해보시는 것도 좋을 것 같아요^^ 수고 많으셨습니다. 화이팅!