living roofs
The lecturer argues that the living roof or green roof does not have revolutionary advantages advantage of environment. This contradicts the reading passage's claim that green roofs are advantageous.
To begin with, the lecturer says that living roofs can't solve shortage of park space problem. that create the park. Citizens can't access the rooftop easily so that's no point to make the green space on top of the building. This casts doubt on the reading passage's claim that green roofs can solve the space problem to make new park. 도심의 공원공간 부족 문제를 중심으로 대립한다는 point가 잘 드러나 있습니다. 그러나 이를 설명하기 위한 detail이 빠진 부분들이 있습니다. 사람들이 접근할 수 없다는 내용 자체는 적절하지만 '왜' 사람들이 접근할 수 없는지에 대한 내용이나, reading passage가 왜 roof top이 공원 부족문제를 해결할 수 있다고 봤는지에 대한 내용을 보완해주세요.
In addition, the lecturer says that green roofs can't revise improve city view. Most people walk sidewalk and can't see rooftops easily or absolutely. 사람들이 대부분 sidewalk를 걷기 때문에 '하늘에서 봐야 보이는' rooftop의 경관이 도시경관을 좋아보이게 할 수 없다는 흐름이 되어야 합니다. 내용을 보완해서 rooftop이 건물 꼭대기에 있어서 sidewalk를 걸어다니는 사람들은 볼 수 없다는 점을 설명할 수 있도록 해주세요^^ This counters the reading passage's claim that green roofs can make great view and advance aesthetic aspect of the city.
Lastly, the lecturer claims that green roofs can cost as much as non-planted roofs or more. He gives an example of Chicago's city hall which cost $2 billion to install and maintain green roof. 간단하게 예를 들었다는 점을 보여주는 것은 좋지만 기본적으로 lecturer가 어떤 주장을 하는지에 더 초점을 둬야 합니다. 단순히 '돈이 더 든다'가 아니라 '설치비와 유지비가 많이 들기 때문에 효율적이지 않다'라는 식으로 구체적인 주장이 되는 것이 좋습니다. Cost for maintenance maintain can contain drainage system, watering system, much of soil and planting plants etc. 유지비에 포함되는 비용이 어떤 항목에서 발생하는지에 대한 내용은 요약에 꼭 필요한 detail은 아닌 것 같아요. This argument refutes the reading passage's claim that green roofs can be more costeffective save money by saving to save energy.
Writing 0–30 score scale
Fair (17–23)
통합형 답안은 reading passage와 lecture에서 서로 반박하고 있는 기준을 찾아 그 반박 근거를 일목요연하게 정리하는 것이 목적이므로 노트테이킹한 내용을 적절하게 배치하고 대립되는 부분이 잘 보이도록 글을 구성하는 것이 중요합니다. 각 body에서 두 지문의 핵심적인 대립구도가 잘 드러나게 정리해주신 점이 좋습니다. 다만 주장을 설명으로 풀어낼 때 불필요한 detail이 들어가 있거나 필요한 detail이 빠진 부분들이 있어 감점요인이 되었습니다. detail을 보완할 때 꼭 필요한 것과 그렇지 않은 내용을 구분하면서 연습해주세요^^ 답안과 비교하셔서 어떤 부분에서 노트테이킹이 빠졌는지, 잘못 이해된 부분은 없는지 한 번 더 체크하시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다. 화이팅!