Do you agree or disagree with the following statement?
Famous Athletes and entertainers deserve the multimillion-dollar salaries they earn.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Some people might argue that deserving high salaries for famous stars are is certainly unfair. However, to be frank, I cannot agree with them. There are two reasons why I hold no confidence on them. First, high salaries are kinds of a compensation for their efforts to be an expert in their field. In addition, another reason is that these famous people have an invisible power to the public mass such as confidence therefore employers have to pay more.
To begin with, the main supporting idea is that famous athletes and entertainers invest their considerable time and money to get current status. 논리 부분의 설명이 부족합니다. 우선 한 문장의 idea로 명확하게 내용을 정리할 수 있어야 합니다. 결과적으로 '노력의 결과니까 돈을 많이 받아도 된다'는 점이 나의 주장이지만, 이를 설득력있게 설명하기 위해서 salary가 한 사람의 노력에 대한 보상으로 통용된다는 점, 그들이 자신의 분야에서 최고가 되기 위해 엄청난 노력을 쏟아붓는다는 점 등을 더 설명해서 연결할 수 있어야 합니다. 'salary가 노력에 대한 보상이다'라는 점을 설명해줄 수 있게끔 내용을 보완해주세요. 채점 항목의 '단계적 구성'이 이 부분에서 체크된다고 보시면 됩니다. 한 문장만으로는 단계적 구성을 평가하기 어렵지요. For instance, one of the famous comedians in Korea is well-known for of his assistant period of consuming past 10 years. as an assistant. Before being famous, he always did his best for his dream even he got such a small salary for living. Another example is that a famous soccer player, Lionel Messi who had spent lots of his young years with practicing soccer in the field. It could be inferred that the multimillion-dollar salaries are like a reward for their efforts and hardship.
Last but not least, famous people have a hidden power to the public. crowd. Therefore, of course, employers should pay much more for them because of it. 마찬가지로 주장에 대한 설명이 부족합니다. 단순히 대중에 대한 영향력이 있다는 언급만으로는 설득력을 갖추기 어렵지요. 대중을 움직이는 '힘'이 왜 '많은 돈'을 받는 이유가 되는지 연결고리를 보완해주세요. 유명인사들이 대중에게 미치는 영향력이 곧 '상업적인 효과'로 이어진다는 점을 설명하고, 이것이 왜 충분히 많은 돈을 받는 것과 연결되는지를 설명해줄 수 있지요. For example, Michael Jordan has been was an a advertising advertisement model of brand NIKE for a long time. Most of basketball fans have bought NIKE because their legendary star has given gives a strong value of confidence confident for them. In short, famous stars are worth getting high salaries. In addition, there is a research conducted by several psychologists shows that people tend to remember the product easily when a famous announcer mentions its name. 사례내용에서도 마찬가지로 상업적인 효과에 대한 설명이 더 필요할 것 같아요. In short, famous stars are worth getting high salaries.
To conclude, paying high salaries for the famous people is impartial when considering their hard effort to be an expert and their appealing power for people. mass. Therefore, I strongly agree with the statement. In a modern society, salaries could be differed by abilities of each individual. Indeed, it is probably not much of an exaggeration to state that some famous people earn lots of money like a big company.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–22)
유명인사들의 노력에 대한 보상으로서의 salary, 파급력과 상업적 효과와 관련한 salary를 각 문단에서 제기한 점은 좋습니다. idea자체도 reasonable하고요. 이 내용을 좀 더 논리적으로 설명할 수 있도록 내용을 보완하는 작업이 필요하겠습니다. 문제에서는 300 단어를 요구하지만 보통 논리적인 흐름이나 구체적인 사례를 꼼꼼하게 제시한 글의 경우 400-500단어 정도를 사용하게 됩니다. 현재 글에 살을 더 붙여가면서 revise해보시는 것도 좋겠습니다. 과하게 내용을 덧붙여서 분량을 만들기보다 main idea문장/ 그에 대한 설명 3-5문장 정도 / 관련 사례 3-5문장 정도의 기준을 정해두고 시간배분 하시면서 간결한 <단계적 설명>에 초점을 둔다면 좋을 것 같습니다. 문장력이나 구성력이 있으시니까 금방 느실 거예요^^ 수고 많으셨습니다. 화이팅!