Do you agree or disagree with the following statement? With the help of the internet, students can learn more effectively.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Some argue that the* Internet is unreliable source of information so that it is not a good resource for learning. However, I believe the opposite is the case due to tremendous amount of information that the Internet contains and quick and easy access that it allows. *Internet, internet등으로 사용하기도 하지만 the를 붙여주는 것이 더 formal한 활용이라고 하니 참고하세요^^
First of all, Internet allows students to access pool of information around the world. Therefore, endeavors students can learn more on the material as they want with little effort. If students want to learn more on a certain the subject, they can search further on the matter and can have deeper understanding on the subject. 문단의 중심내용이 명확하지 않습니다. 인터넷이 학생들의 학습에 도움이 되는 이유를 설명할 때, 직접적으로 학생들에게 도움이 되는 점을 구체화해서 소개해주는 것이 좋습니다. 정보가 많다는 장점은 학생들의 학습에 어떤 식으로 도움이 되는지를 구체적으로 보여주지 못하지요. 정보가 많아서 시간이 절약된다는 것인지, 돈을 아낄 수 있다는 것인지, 더 깊이 이해할 수 있다는 것인지 등등 수많은 장점으로 연결될 수 있기 때문에 내용을 풀어가는 과정에서 문단의 내용이 애매해질 위험이 생깁니다. 좀 더 세부적인 장점을 보여줄 필요가 있습니다. 즉, 단순히 인터넷이 정보를 많이 가지고 있다는 진술을 main idea로 제시하기보다는 정보가 많아서 학생들이 얻는 이익이 무엇인지를 살려서 첫 문장에 보여주는 것이 유리합니다. 정보가 많기 때문에 구체적으로 학생들이 얻는 이점이 무엇인지(현재 문단의 경우 더 깊은 이해를 도와준다)를 강조해주는 형태로 main idea를 소개해서 두괄식 문형에 맞게끔 다듬어주세요. 가장 결과적인 부분의 내용을 첫 문장으로 가져온다고 생각하시면 두괄식 문형을 구성할 때 좀 더 쉽게 느껴지실 거예요^^ 예를 들어 '인터넷의 방대한 자료를 통해 학생들은 더 깊이 이해할 수 있다'하는 주제문을 먼저 제시하고, 인터넷에 방대한 자료가 많은 것이 왜 학생들의 이해를 도와주는지, 이것이 학습의 효율성과 무슨 관련이 있는지를 설명해서 논제에 대한 답변 형식으로 논증할 수 있습니다. From my personal experience, for example, when I had to do a research on history of Australia during my college year, Internet offered me more information than books in library. To illustrate, books provided limited information on the matters I was looking for, so I had to go over many books at the same time to gather complete a set of research. It was both time-consuming and ineffective. On contrary, Internet had useful information more than enough to put in my research paper, but also sufficed my personal interest on the matter. 문단의 중심내용과 연결성이 부족합니다. 문단에서 강조하고 있는 장점은 '더 깊은 이해'를 도와주는 방대한 양의 자료를 장점으로 꼽았는데, 현재 사례에서는 시간적 효율이나 정보의 효용성 등에 대한 이야기로 빠져 있기 때문에 논점이 어긋난다는 느낌을 줍니다. 인터넷의 다른 장점들을 더 나열할 것이 아니라 사례 이전의 논증 단계에서 설명했던 장점이 실제 사례에서도 적용될 수 있다는 점을 증명하는 형태로 사례를 연결지어야 합니다. '깊은 이해'를 도와줬다는 점에 초점을 두고 문단구성을 다듬어주세요.
On top of that, Internet is quick and easy method to search for information, making it which is a very effective tool to learn. Students can access information they are looking for through simple typing and clicking using computer at home. To elaborate, search engines such as Google and Yahoo offer endless list of webpages in a second on the subject typed in. Students can go on to the link and read the articles or research papers related to their research. Moreover, information is accessible anywhere around the world as long as there is online connection. This quick and easy availability of information makes Internet powerful tool to educate endeavors. 인터넷이 빠르게 정보를 제공해준다는 사실을 설명하는 과정의 논리 흐름은 적절합니다. 그러나 논제에 대한 답변이 되기 위해서는 인터넷이 빠르게 정보를 보여준다는 점이 '어떻게 학습에 도움이 되는지'를 보여줄 수 있어야 합니다. 현재내용은 단순히 인터넷이 정보를 학생들에게 쉽고 빠르게 잘 보여준다는 점만 보여줄 뿐 이것이 학생들의 학습에 어떤 장점으로 작용하는지에 대한 설명이 빠져 있습니다. 예를 들어 학습 과정에서 시간적 효율성은 중요하다거나 정보를 찾는 과정에서 어려움이 없어야 learning과정이 효율적이라는 전제를 간단하게 설명해서 '빠르고 쉽게 정보를 얻을 수 있다'라는 점이 직접적으로 학습에 어떻게 도움이 되는지를 보여줄 수 있지요.
To sum up, Internet is a very effective way for students to learn due to its amount of information available and quick and easy accessibility. In this regard, I agree with the statement completely.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair (17–23)
인터넷의 장점이나 인터넷의 특징에 대한 설명에서 끝난다는 느낌이 들어서 아쉽습니다. 논제가 묻는 내용에 명확하게 답변하기 위해서는 'learning'이라는 키워드를 좀 더 강조할 필요가 있지요. 인터넷의 속성에 대한 설명이 아니라 그 속성이 어떻게 학습에 도움이 되는지를 잘 보여주는 것이 관건입니다. 논리 흐름이 좀 더 논제에 대한 답변으로 이어질 수 있도록 보완해주세요. 문장을 잘 구사하시고 전반적인 에세이 구성에 대한 이해가 잘 되어 있으시니까 논리 구성에 집중해서 연습하시면 충분히 good level대 글도 잘 쓰실 수 있을 거예요^^ 현재 글의 흐름을 좀 더 다듬어서 revise해보시는 것도 좋겠습니다. 코멘트 참고하셔서 improve해주세요^^ 수고 많으셨습니다. 화이팅!