People should buy things made in their own country even if they cost higher than made elsewhere.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
A large number of people might argue that people should buy goods depending on their prices in order to make a rational purchase. Contrary to the popular belief, I strongly believe that people should buy products made in their own country for the following reasons: to boost the overall economy and to save money.
To begin with, when people buy a domestic product, the economy of their country can develop. This is due to the fact that with the increased number of selling goods, the companies will make many job positions in order to satisfy customers' needs. This trend can create millions job positions, leading to the economic growth. 국내 생산품을 많이 구입하면 일자리 창출을 낳고 이것이 경제성장으로 연결되는 설명이 적절합니다. '국내' 또는 '나라의' 경제 성장과 같이 표현해서 국산품 사용이 가져오는 이점을 강조하는 것도 좋을 것 같아요. According to the Ministry of Economy of Korea in 2011, after a movement, which Korean government encouraged people to buy domestic goods rather than imported goods in the late 1990's, the number of job positions increased by geometric progression. The study showed that the new rise of middle class allowed people to spend more, which stimulated Korea's economic growth. This implies that buying domestic products has a direct correlation with the economic development. 적절한 내용의 사례입니다.
In addition, buying expensive domestic goods enables people to save a large amount money eventually. This is due to the fact that cheaper imported products might be breakdown more easily than expensive domestic goods because international companies tend to manufacture their products by using cheaper components in order to lower their prices. 수입제품이 내구성이 약하다는 점만 지적하기보다는 비싸더라도 국산은 내구성이 좋다는 점을 함께 설명해야 국내제품을 사는 것이 더 좋다는 논증이 가능해집니다. 또한 단순히 국내제품은 비싸지만 질이 좋다, 하는 식으로만 풀어낼 경우 논리가 부족하므로 국내 제품이 왜 질이 더 좋은지에 대한 설명도 간단하게 포함하는 것이 좋습니다.(예를 들어 수입품에 비해 국내 생산공정에 대한 심사체계가 까다롭고 국내 상품끼리는 비슷한 가격 내에서 품질 경쟁이 더 활발하다, 등등) For example, when I was in college, I had a friend who one of my friends wanted to buy a computer. She considered whether she had to should buy an a expensive computer of domestic brand or a cheap imported brand. Finally, she bought an a imported laptop owing to its cheaper price. However, after 1 year, she had to change her laptop due to the frequent malfunction. She made an a unnecessary purchase by buying an imported cheap laptop and spent more money than buying an a expensive and sturdy computer of domestic brand. If she had bought a domestic goods good despite its high price, she could have saved save her money. This implies that it is better to buy expensive domestic goods due to their high quality. 주장을 뒷받침하기에 알맞은 내용입니다. 돈이 오히려 낭비된 상황까지 잘 지적한 부분이 좋습니다.
In brief, although there are many people who prefer cheaper imported goods to expensive domestic products, I personally believe that the advantages of buying domestic goods far outweigh those that of imported goods. All in all, purchasing domestic products cannot be underestimated in improving the quality of life.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Good (24–26)
전반적으로 논제에 대한 이해도가 높고 나의 입장을 뒷받침하기 위한 main idea들이 좋습니다. 이를 논증으로 풀어내는 과정에서 연결고리가 빠지지 않도록 <왜, 어떻게 그런지>에 대한 설명이 충분히 되어 있는지에 유의해서 내용을 구성해주세요. body1의 경우 논리 흐름이나 사례 내용이 간결하지만 적절하게 맞물려 있어 논리 면에서 좋은 점수를 받을 수 있을 것 같습니다. body2에서 연결고리가 부족하기 때문에 감점요인이 생길 수 있으니 좀 더 보완해주시면 좋을 것 같아요. 이 과정에서 body1과 body2의 분량 차이가 벌어질 수 있으니 body2에서도 내용을 살짝 보완하거나, body2에서 좀 더 단계적 구성이 돋보이도록 idea를 발전시키는 것도 방법이 될 수 있습니다. (ex.품질로 풀어내는 대신에 수입품은 a/s가 잘 안돼서 고장나면 오히려 돈이 더 든다, 국내품은 a/s가 보장되어 있기 때문에 일단 사고 나면 그 이후의 사후처리까지 보장받는 셈이므로 비싼 가격을 감수하고 사더라도 cost-effective하다, 하는 식으로 풀어낼 수 있지요) 코멘트 참고하셔서 조금씩 더 improve해주시면 충분히 더 좋은 점수 받으실 수 있을 거예요^^ 채점항목과 코멘트 참고하셔서 글 검토해주세요. 수고 많으셨습니다. 화이팅!