Which do you prefer? When new technological devices become available, some people buy them right away; others wait until many people adopt them.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Some people say that buying new technological devices right away is good because of their scarcity. However, I am convinced that buying them immediately is not recommended. There are two reasons why I feel this way. One reason for my argument is that I can save money when I purchase the device later. The other reason is that I can get more specific information about the the item.
To begin with, waiting to buy new technological devices is more economical than buying them promptly. The prices of the new devices will decrease as time goes by. Every product made by companies is replaced replaces with a new version of products. Once a new version of the products is are released, the prices of existing devices eventually decrease. For example, when I was a college student, I had bought iPhone 4 for $600 as soon as it became available. However, the prices of iPhone 4 declined more and by more after releasing iPhone 4S. Therefore, it is hard to say that buying new technological devices right away is a good way in terms of cost-efficiency. 가격이 떨어지기 때문에 금방 사면 손해라는 idea나 설명이 적절합니다. 사례 내용도 이를 잘 뒷받침해주고 있고요. 좀 더 나의 논지를 강화할 수 있도록 [요즘에는 새로운 상품이 금방 나와서 가격도 금방 떨어진다, 조금만 기다리면 더 싸게 살 수 있는데 나오자마자 바로 사는 건 돈낭비다]하는 식으로 내용을 강조해주는 것도 좋을 것 같아요.
Moreover, it is more effective to get information about new technological devices after many people buy them. If I wait until many people get the devices, I can find out more detailed information about them. To be specific, people who purchase some products leave reviews or write their feelings about using the products online (or talk about their new devices with others). By reading them, I can choice the devices which are suitable for me. Therefore, it makes sense to say that waiting until many people adopt new technological devices is the best way to purchase them. 이미 구매한 사람들의 정보를 통해 나에게 잘 맞는지를 알아볼 수 있다는 설명이나 논리 흐름이 적절합니다. 이 부분에서도 이것이 왜 중요하고 도움이 되는지를 더 appeal해준다면 설득력을 높일 수 있지요. 예를 들어 사람들이 온라인에 후기를 쓴다는 내용 외에도 주변 사람들과 새로 산 물건에 대해 이야기한다, 하는 식의 내용을 보완하고 이를 통해 그 제품의 사양과 같은 정보 외에 실제로 사용했을 때의 '실용적' 정보에 대해 알 수 있어서 더 도움이 된다, 하는 식으로 흐름을 더 보완할 수 있습니다. 또는 사례 내용으로 인터넷을 통해서 정보를 더 알아보고 구입했더니 이러이러한 점에서 도움이 되고 좋더라, 하는 식으로 보완해주는 것도 좋은 방법이 됩니다.
In conclusion, for the above reasons, I strongly agree with the statement that waiting patiently to purchase new technological devices is more economical and effective way rather than purchasing them as soon as possible.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair - Good (22–25)
나의 입장을 뒷받침하기에 알맞은 주장들로 각 body의 주제가 구성되어 있습니다. 주장에 대한 설명이나 사례 내용을 더 보완해서 분량을 더 만들어주는 것도 좋을 것 같아요. 문제에서는 300 단어를 요구하지만 보통 논리적인 흐름이나 구체적인 사례를 꼼꼼하게 제시한 글의 경우 400-500단어 정도를 사용하게 됩니다. 시간여유가 된다면 내가 생각한 개요에 살을 더 붙여가면서 분량을 더 만드는 것도 좋겠습니다. 더 구체적으로 논제가 제시하는 키워드와 연결될 수 있도록 풀어서 논지를 강조해주고, body2에서도 예증 자료를 보완해서 에세이 형태를 좀 더 갖춰 준다면 충분히 만점도 가능할 거예요^^ 기본적인 흐름이 잘 잡혀 있으니 내용 수정보완해서 revise해보시는 것도 좋을 것 같아요. 코멘트 참고하셔서 improve해주세요. 수고많으셨습니다^^ 화이팅!