Eating home-made food is better than eating out in restaurants or food
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Every food has the three major nutrients, are made up carbohydrate, protein, fat. People will be die when they people do not should incept the three major nutrients. 1000 years ago, they were effectively good at incept a food, because of agrarian society that had no such as fast food. Fast food has trans fat that combine vegetable fats with hydrogen. Not only can it be carcinogenic, but also they will be die. 글의 서론 파트는 논제의 내용을 소개하고 그에 대한 나의 입장이 어떤지에 대한 부분을 간단하게 보여주는 부분입니다. 집에서 만드는 음식과 밖에서 사먹는 음식을 비교하는 부분에서, 필수 3대영양소가 무엇인지에 대한 부분이나 과거의 농업사회에서 영양소가 충분히 섭취되었다는 내용, 패스트푸드의 트랜스지방이 어떤 물질로 생성되는 것인지에 대한 구구절절한 내용은 논제의 내용을 소개하는 데 불필요합니다. 주의를 환기시키기 위해서 음식이 삶에서 중요하다, 하는 식의 간단한 내용을 끌어오는 것은 좋지만 현재 내용은 논점에서 점점 벗어나게끔 구성되고 있으므로 사족에 해당됩니다. 논제를 다시 점검하셔서 알맞은 서론으로 구성해주세요. Therefore, eating home-made food is better than eating out in restaurants.
First, home-made food is an efficient way for people to do what?. 집에서 음식을 만드는 것이 효율적이라는 idea 자체는 좋습니다. 이 부분에서 더 구체적으로 어떤 면에서 효율적이라는 주장을 하는 것인지 보완해준다면 더 좋을 것 같아요. 시간이나 비용, 영양 등 다양한 부분에서 효율성이 드러날 수 있겠지요. Eating out in restaurants will be the give people better more taste good but, how many unnecessary nutrients they do not know. 문장의 내용이 잘 이해되지 않습니다. 밖에서 사먹는 음식이 더 맛있을 수는 있찌만 "얼마나 불필요한 영양소가 많은지 모른다"?하는 부분은 내용 이해가 잘 되지 않네요. 필요한 영양소만 섭취할 수 있기 때문에 집에서 해먹는 요리가 더 좋다는 내용을 강조하고 싶은 거라면 '모른다'가 아니라 불필요한 영양소까지 섭취하게 되므로 안 좋다, 하는 식으로 명확하게 내용을 보여줄 수 있도록 문장을 다듬어주세요. However, by cooking a food at in home people will be able to incept the good nutrients of various. 하나의 paragraph라 보기엔 body가 너무 짧습니다. 적어도 서론의 2배 정도 길이는 되는 분량을 제시할 수 있어야 논리적 전개와 구성을 보여줄 수 있지요. 우선 집에서 먹는 음식이 영양면에서 더 효율적이라는 내용을 중심내용으로 왜, 어떻게 그런지에 대한 설명을 구체적으로 더 보완해 주시고 그와 관련된 경험담이나 연구결과, 보도자료 등의 형태로 예증 자료를 함께 문단 안에 제시해서 문단 분량을 만들어주세요.
Secondly, home-made food can be more farmiliar with their family. They will be able to the spirit of team work and relieve stress when they are cooking a food together. 마찬가지로 paragraph로 보기에는 설명이 너무나 부족합니다. 집에서 요리해먹는 것이 family bond를 강화해줄 수 있다는 idea는 적절하지만, 이에 대한 설명이 구체적으로 제시되고 관련된 사례가 보완될 수 있도록 문단을 더 develop해주세요.
In conclusion, cooking a meal food at in home is more healthy than to eating out in restaurants.
Writing 0–30 score scale
Limited (1–16)
1. 전반적으로 논리 전개와 구성에 취약점이 많습니다. 독립형은 글을 통해 나의 주장을 얼마나 논리적으로 설득력있게 전달하고 있는가를 평가하는 문제이므로 논제의 키워드를 잘 살려서 clear하고 이해하기 쉬운 글을 보여주는 것이 중요합니다. 나의 입장과 근거가 명확하게 드러나도록 본론(body)의 주제문을 간결하게 다듬어서 보여주고 내용을 구체적으로 제시해서 논리적인 부분을 더 강화해주세요.
2. 서론의 불필요한 내용들을 제거하고 본론의 분량을 더 채워주세요. 글의 균형 면에서 본론의 분량이 서론이나 결론보다 더 많은 것이 좋습니다. 1:2 정도의 비중이라 생각하시면 될 것 같아요. short essay이기 때문에 지금처럼 body는 2개 정도로 충분합니다.
주로 쓰이는 basic한 토플 에세이 구조를 참고하세요 >> 독립형 답안의 경우 서론, 결론 사이에 본론을 1~2개 정도 제시하는 것이 보통입니다. 논지가 분명하고 논리적 설명이 충분히 되어 있는 본론을 구성하는 것이 가장 중요하기 때문에 처음에 연습하실 때는 본론만 brain storming해서 만들어가는 연습부터 하시는 것이 좋아요. 서론, 결론은 점수에 거의 영향을 끼치지 않는 형식적인 부분이기 때문에 간단하게 만들어 붙이면 됩니다.
본론은 주장을 보여주는 주제문, 주제문에 대해 설명하는 2-4문장 정도의 부연설명, 관련된 사례나 연구결과 등을 보여주는 3-6문장 정도의 내용으로 구성됩니다. 내용이 다른 부분으로 새나가지 않게 하기 위해서 한 문단 안에는 하나의 중심내용만 둔다는 생각으로 서술하는 것이 좋습니다.
나의 설명이 타당하다는 것을 보여줄 수 있는 적절한 예시를 잘 제시하고 있는지도 평가항목에 포함되어 있으므로 관련 사례를 제시하는 것 역시 중요합니다. (에세이 문제 자체에서 Use specific reasons and examples to support your answer. 라면서 요구하기도 하지요) 사례를 제시하면서 시간이 부족하다면 분량이 많은 body를 하나만 제시하는 것이 오히려 점수에 도움이 됩니다.
하나의 근거를 제시하더라도 논리력이 알맞고 적절한 예증을 보여주는 글이 여러 개의 본론을 제시하는 글보다 좋은 점수를 받을 수 있습니다. 논리 흐름과 적절한 사례 제시가 가능해지도록 다양한 주제로 연습해주세요. 코멘트 참고하셔서 내용 수정보완해주시기 바랍니다. 같은 주제로 내용과 구성을 보완해서 다시 써 보시는 것도 좋겠습니다.
처음에는 시간이 많이 걸리더라도 만족스러운 논리 흐름과 구조가 나올 수 있도록 글을 완성해 보면서 연습하는 것이 도움이 많이 됩니다. 꾸준히 연습하시면 점점 느실 거예요~ 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!