What are some important qualities of a good supervisor(boss)? Use specific details and examples to explain why these qualities are important.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
There are some crucial aspects to become a good supervisor. I strongly believe that someone who wants to be a great boss should have diligence, confidence and warm heart. These three traits are the most necessary components for a good supervisor.
To begin with, diligence is the most significant thing among many other qualities for a good boss because there would be no success if someone is very lazy. There is a proverb that "The early bird catches the worm." bugs". Likewise, it is the most fundamental quality for a supervisor who manages many people under his or her hand. If a company has have an idle boss, it would be ruined ruin very quickly. 근면함(부지런함)을 quality로 제시할 수는 있지만 이 자질이 어떻게 좋은 boss로 만들어주는 자질인지에 대한 설명이 구체화되어야 합니다. 일찍 일어나는 새가 벌레를 잡을 수 있다는 것과 boss가 근면해야 한다는 내용 사이에는 아무런 연관사항이 없지요. 연결고리를 보완해서 boss가 부지런하면 어떤 점이 좋은지, 게으른 boss가 있으면 왜 회사가 빨리 망하는지를 더 구체화해주세요. For example, there was a chairman of a some company, he who always drank every night and did not care any tasks of the company. Eventually, he got fired because his subordinates completely hated him. 사례내용에서도 왜 근면해야 좋은 boss인지에 대한 설명이 더 필요합니다. 단순히 맨날 술먹는 게으른 boss여서 회사가 망했다는 내용으로는 '근면함'이 정말 중요한 자질이라는 점을 appeal해주기에 부족하지요.
Also, confidence is a substantial trait of a good supervisor's requirement. Generally, a supervisor manages a lot of subordinates under his feet. To lead many people's opinion, the leader should have great leadership that never sways sway by other assertions. If he would does not decide his will or would not gather other people's diverse arguments, the company's policy would face a lot of problems. 사람들의 의견을 하나로 취합해야 한다는 내용과 자신감이 어떤 관련이 있는지 잘 모르겠습니다. 첫 문장에서 제시한 문단의 중심내용은 '자신감'인 반면 전반적인 문단의 내용은 의견을 잘 모을 수 있는 통찰력에 대한 설명에 가깝기 때문에 문단의 unity가 떨어집니다. 논점이 명확해지도록 idea를 정리하고 한 가지 중심내용에 대해서만 풀어낼 수 있게끔 다듬어주세요. For instance, when I was a chairman of the committee at my work, I did not make a crucial decision due to some subordinate's opposition. However, that hesitation resulted in a bigger confusion. 마찬가지로 단순히 망설여서 잘 안풀렸다는 내용만으로는 '그러니까 자신감이 좋은 boss가 되기 위해 중요한 자질이다'라는 내 주장으로 연결짓기에 부족합니다. 현재 내용에서 더 나아가서 이 상황에서 자신감이 중요했던 이유를 좀 더 설명하고, 주장과 연결할 수 있도록 해주세요.
In addition, a warm-hearted mind is needed to someone who would like to be a great supervisor. This characteristic can obtain much better respect from subordinates. In all likelihood, no one would not like hate the supervisor who has a nice manner and is very kind. It is said that someone gives a goodwill to others, he will get returned return it from others as much as he gave. was given. Therefore, if someone utterly wants to be a great boss, he should have a thoughtful mind to others. '따뜻한 마음'을 중요한 요소라 제시하는 것 자체는 적절하지만 이것이 좋은 supervisor의 자질인 이유를 풀어낼 때 흐름을 좀 더 명확하게 해 주셨으면 좋겠습니다. 베푼만큼 돌아온다거나 다른 사람들에게 좋은 매너로 대해야 한다는 것이 '왜' supervisor에게 중요한 일인지 잘 이해되지 않습니다. supervisor의 기본적인 일은 집단 안의 일이 잘 굴러가고 부하직원들이 맡은 바 소임을 다 하도록 이끌어주는 역할이기 때문에 이 부분에 도움이 되는 자질로 연결짓는 것이 좋습니다. 다른 사람들이 나에게 호의를 베풀어준다거나 내가 존경받을 수 있다는 일은 부차적인 요소에 해당하지요. '좋은 boss'의 자질에 대한 설명이 되게끔 내용을 정돈해주세요.
To conclude, there are some indispensable elements to be a good boss. advisor. They are diligence, confidence and warm heart. If someone has these traits already, he would be a truly fine supervisor.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–18)
기본적으로 근면함, 자신감, 따뜻한 마음 등은 좋은 boss의 자질로 제시할 수 있는 적절한 idea입니다. 그러나 설명을 풀어내는 과정에서도 이 요소들이 '좋은 boss가 되기 위한 자질'이라는 점을 appeal할 수 있어야 합니다. 즉 단순히 근면하면 좋은 점이 아니라 'boss가 근면해야 하는 이유'에 대한 설명이 되어야 하지요. 근면하면 왜 회사가 잘 굴러가는지, 자신감을 가지면 왜 의견을 잘 통합해서 회사를 잘 이끌어나갈 수 있는지 등에 대한 연결고리를 더 보완해야 합니다. 독립형 유형에서는 주장에 대한 얼마나 구체적인 논증을 잘 풀어냈는지, 관련 사례를 얼마나 잘 연결지었는지를 주로 평가하기 때문에 여러 idea들을 제시하는 것보다 1-2개의 idea를 제시하더라도 충분한 분량을 사용해서 구체적으로 [논제에 대한 답변이 되도록] 설명해주는 것이 중요합니다. 글을 풀어내면서 시간이 부족하셨다면 idea를 1-2개로 줄이는 대신 내용을 구체화하는 형태로 글쓰기 전략을 바꾸는 편이 좋습니다^^ 현재 글에서 관련 없는 사족을 제거하고 구체화해야 하는 부분들을 보완해서 revise해시보는 것도 좋을 것 같아요. 코멘트 참고하셔서 improve해주세요. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!