Do you agree or disagree with the following statement?
Eating homemade food is better than eating out at restaurants or food stands.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Some argue that eating out is better than having homemade food due to its convenience and efficiency. However, in my opinion, it is obvious that eating home-cooked food is much better than eating out at restaurants or food stands. That is, homemade dishes are nutritious than restaurant meals and it is cost effective to cook at home.
The first and the foremost reason why homemade dishes are better is that it is much more nutritious and safe. When people cook food themselves, usually the ingredients are chosen carefully not to include unhealthy sources and choose fresh and nutrient ones. On contrary, dishes in the restaurants care less about such aspects aspect and focus more on the taste of the dishes to increase the sales. Therefore, the cook can put in too much spices or include ingredients that with which flavor* flavors the food taste (*flavor는 타동사로 사용할 때 '음식에 ~로 맛을 내다'하는 식으로 사용됩니다. flavor the food with with seasoning:양념으로 음식에 맛을 내다, 처럼요. 음식에 맛을 더하기 위해 사용되는 재료들이라는 표현을 위해서 with which flavor the food~처럼 푸는 편이 더 자연스러울 것 같아요.) that and which might be unhealthy to some people. 집에서 요리할 때의 장점이 명확하고, 밖에서 파는 음식들과 비교해서 논리를 풀어낸 설명도 적절합니다. For example, I saw a recent documentary on eating out. Many restaurant foods food were tested on what ingredients they included in the show. Surprisingly, 80% of restaurant had MSG in their dishes, which could harm people’s health severely. In this regard, it is clear to me that homemade food is the healthy choice. 적절한 내용의 예증입니다.
Another equally important reason is that cooking at home costs cost less than eating out. That is, the prices of dishes in restaurants usually include extra charges such as tax and service fees people do not have to pay if they cook themselves at home. Therefore, it is cost-effective to eat at home. For example, it costs less than 2000 won to eat Kimchi-fried rice at home because all the ingredients I need are Kimchi and some rice. However, it costs more than 6000 won to eat the same dish at restaurants. In this sense, it is better to eat at home. idea와 설명, 사례 내용 모두 적절합니다. 다만 body1과 분량 차이가 크기 때문에 글 전체의 균형이 깨질 수 있으니 내용을 좀 더 구체적으로 보완해주는 편이 좋을 것 같아요. 내용을 좀 더 보완해서 집에서는 재료비와 나의 노력 정도만 필요하니까 돈이 레스토랑보다 적게 든다는 점을 풀어서 설명해주고, 사례 내용에서도 이처럼 설명을 더 보완해서 4000원이라는 차액에는 서비스비용이나 임대료 등이 다 포함되어 있어서 훨씬 비싸다, 하는 식으로 분량을 맞출 수 있겠지요.
To sum up, advantages of cooking meals at home outweigh those of eating out because homemade food is healthier and safer, and it is a good way to save food expenses.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair (17–23)
전반적으로 논제에 대한 이해도가 높고 나의 입장을 뒷받침하기 위한 main idea들이 좋습니다. idea의 적절성이나 논리 흐름 면에서만 본다면 개인적으로는 Good level이라 생각하지만, 가급적 분량을 더 보완해서 구체화해주는 편이 실전에서 유리할 것 같습니다. 문제에서는 300 단어를 요구하지만 보통 논리적인 흐름이나 구체적인 사례를 꼼꼼하게 제시한 글의 경우 400-500단어 정도를 사용하게 됩니다. 보통 논리 설명보다는 사례 내용을 좀 더 길게 제시해서 분량을 채우는 경우가 많아요. 책에서 이런 구절을 읽었다, 하는 식으로 간단하게 표현하기보다 예전에 이런 일이 있었는데 blah blah~하는 식으로 살짝 구체화된 상황을 제시해주면 좀 더 신빙성이 높은 예증 자료가 될 수 있거든요. 전반적인 내용 흐름 자체는 아주 좋습니다! 시간 조절 하면서 분량 맞추는 연습도 병행해주세요^^ 수고 많으셨습니다. 화이팅!