It is better to do one project completely and then begin to do another project than multiple projects simultaneously.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Some people think that performing multiple projects concurrently is more efficient for a variety of reasons, such as its time saving and possibility to practice immediately when an idea comes up with. However, in my opinion, I think it is a better idea starting a new project afterwards the previous one is thoroughly finished. This is because when you focus on only one project, you are able to optimize your ability so that you can produce better outcome and you can use your you time very flexibly.
First of all, when you are dedicated to only one thing at a time, you are more likely to work productively and achieve a better result. If you do some projects at the same time, it would be hard to fully focus on both projects. Assume Assuming that A project would go well and become burdensome, it could have a an bad impact on B project. 한 프로젝트가 잘 굴러가다가 부담이 되면 다른 프로젝트에 나쁜 영향을 미친다는 설명이 잘 이해되지 않습니다. 우선 main idea에 대한 설명을 더 구체화하고 대조 내용도 그에 맞게 다듬어주세요. 즉, 여러 일을 한 번에 하면 불리한 점보다는 하나씩 일을 처리하면 왜 더 좋은 결과를 낼 수 있는지에 대한 설명에 더 초점을 맞춰주는 것이 좋습니다. 이 경우에는 하나씩 해야 온전히 집중할 수 있어서 좋다는 점을 연결해서 풀어내면 쉽게 풀 수 있을 거예요. For example, the last semester, I was struggling to keep up with schoolwork and preparing my last film for graduation at the same time. Eventually I couldn’t help giving up preparing the film because it always disturbed me to study. Chasing two hares at once is difficult. After I decided to prolong pre-production of my film, I could do better job at school. 사례 내용에서도 main idea와의 연관성을 높여주는 것이 좋습니다. 여러 개를 한 번에 하려고 했더니 집중이 안 됐는데, 차근차근 하나씩 먼저 했더니 집중이 잘 돼서 더 좋은 결과물을 낼 수 있었다, 하는 식으로 설명요소와 연결지을 수도 있고요.
Secondly, you could be more flexible in terms of scheduling. There could be many meetings that you have to deal with. If you do multiple projects at once, you might get trouble with fixing a time for meetings since your opposite members have their own schedule. However, if you have only one project, you don’t need to take any risks that you should change your meeting time and even lose your faith. In addition, even though it is not a joint work but individual one, so there would be any problem with arranging a time with someone, it is not easy to spare your time evenly within the parameters of time. 팀프로젝트를 가정하고 내용을 설명할 경우 적용할 수 있는 범위가 적어지기 때문에 설득력이 떨어집니다. 팀프로젝트/혼자하는프로젝트를 나누어서 설명하기보다 project자체를 두고 설명할 수 있는 내용으로 다듬어보시면 좋을 것 같아요. 예를 들어 여러 프로젝트를 한꺼번에 하면 하나의 변동사항이 생겨도 여러 프로젝트에 영향을 미칠 가능성이 커기지 때문에 쉽게 일정을 변경하거나 계획을 바꾸기 어려운데, 하나만 하면 다른 프로젝트에 미칠 영향을 걱정하지 않아도 되기 때문에 그 안에서 쉽게 계획이나 스케줄을 바꿀 수 있다, 하는 식으로 생각해보시면 좋을 것 같아요. 설명 내용을 다듬고 그에 맞는 사례 내용을 보완해서 body를 완성해주세요.
To sum up, you can easily concentrate on a project and eventually generate better outcomes work as well as be more flexible when you plan your schedule. In this regard, I believe that it is more efficient way to complete one project and do the next one instead of doing multiple projects at the same time.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair (17–23)
논제에 대한 이해도가 높고 기본적인 idea의 방향들이 적절합니다. idea에 대한 설명 내용이 더 설득력을 가질 수 있도록 보완해주시고, 가급적 두 body모두 사례를 갖출 수 있게끔 improve해주세요. 나의 설명이 타당하다는 것을 보여줄 수 있는 적절한 예시를 잘 제시하고 있는지도 평가항목에 포함되어 있으므로 관련 사례를 제시하는 것 역시 중요합니다. (에세이 문제 자체에서 Use specific reasons and examples to support your answer. 라면서 요구하기도 하지요) 코멘트와 함께 검토해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!