Reading - Traditional voting system은 Computerized votiong system으로 바뀌어야 한다
Listening - (Lecture)바뀌면 안된다
Question : Lecture에서 Professor의 의견/이유를 써라
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
The professor in the lecture has opponent position to the passage, which means that she thinks current traditional voting system is enough good enough and implement of new computer-based system is unnecessoiy. She refutes refute to every all three reasons reason to of the passage.
First of all, the lecturer she (문단이 새로 시작되는 부분이므로 대명사로 지칭하는 것보다는 키워드를 그대로 살려서 써 주는 것이 좋습니다.) disagrees with the reading saying that computer cannot solve the problem of voter's mistake, a mistake of choosing another candidate. It may be convinent for people who are farmiliar with familier to computer, while people who aren't have same problem on choosing wrong candidate because of fear of technology. lecturer가 reading의 어떤 주장에 대해 반박하고 있는지에 대한 내용이 빠져 있습니다. 간단하게 reading과 lecture가 어떤 포인트를 중심으로 대립하고 있는지 정리해주세요. 컴퓨터를 이용한 투표방식에 반대하는 근거로 사용된 detail들은 잘 정리되어 있습니다.
In addition, the speaker she says that computerized voting system also has human error. She explains explain it logically using the fact that human is who makes a computer program, so they the system has also a human-based error. Furthermore, she claims claim that a computer program error may make more significant error on counting votes than traditional voting system. It could miss thousands tausands of votes or rather remove all data, while traditional human-based counting just miss few counting. 마찬가지로 reading의 어떤 주장에 대한 반박인지가 빠져 있습니다. 문제에서 요구하는 부분은 두 지문이 어떤 point를 중심으로 대립하는지를 잘 정리하는 것이므로 (lecture처럼 구체적일 필요는 없지만) 각 body에서 reading의 주장도 한문장정도로 함께 정리해주어야 합니다.
Finally, the lecturer she thinks insists that voting system is not like internet banking or communication, which people daily use. Since we vote once in several years, it is not efficient to use computer on counting the vote. reading의 어떤 주장에 대한 반박인지에 대한 설명과 efficiency가 떨어진다는 내용에 대한 구체적인 detail을 더 보완해주세요.
To sum up, the professor in the lectuer disagrees disagree to adapt computer-based voting system. She just wants want to preserve nowadays traditional voting system by human.
통합형 답안은 reading passage와 lecture에서 서로 반박하고 있는 기준을 찾아 그 반박 근거를 일목요연하게 정리하는 것이 목적이므로 노트테이킹한 내용을 적절하게 배치하고 대립되는 부분이 잘 보이도록 글을 구성하는 것이 중요합니다. 내용에 따라 필요한 요소들은 어느정도 갖추고 있지만 이를 설명으로 풀어낼 때 필요한 요소들이 빠져 있는 것 같아요. 특히 reading의 내용은 본문에서 전혀 언급되어 있지 않은데, 두 지문의 내용을 summary해야 하는 문제유형이므로 reading의 내용도 함께 소개해주어야 한다는 점을 유의하세요^^ 노트테이킹한 내용을 문장으로 배열해서 구성할 때 지문의 핵심적인 내용을 잘 정리할 수 있는 연습을 계속 하셔서 잘 요약된 정리글이 될 수 있도록 다듬어주세요. 통합형의 경우 85%가량이 주장-반박 유형이므로(15%는 문제-해결유형), 이 경우에 쓰일 수 있는 템플릿을 하나 정해서 외워두고 노트테이킹한 내용을 집어넣는 방식으로 글을 구성하면 시간을 많이 절약할 수 있으니 참고하세요^^ 통합형의 경우 결론 역시 불필요합니다. 답안과 비교하셔서 어떤 부분에서 노트테이킹이 빠졌는지, 잘못 이해된 부분은 없는지 한 번 더 체크하시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^화이팅!