The purpose of television should be for education, not for entertainment.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
There are a lots controversies over whether the television should be solely used for educational purposes. Some may believe that television should only air programs designed for educational purposes. However, I believe that we should be able to see entertainment programs on TV. This is because Because, entertainment programs have its own value, equivalent to that of education programs, and because by keeping entertainment programs aired, many people will be able to save their jobs.
To start with, I think people should not limit the possibility of entertainment programs, and let the programs be aired on networks. I think entertainment programs are just as valuable as any other educational programs, entertaining programs도 그것만의 가치를 가지고 있고 사람들이 이것을 막지 말아야 한다고 생각하는 나의 입장은 이미 서론에서 충분히 보여준 내용이므로 다시 반복할 필요는 없습니다. 독립형 답안은 약 300~500단어 정도의 짧은 에세이 형태를 지니고 있기 때문에 body part에서는 첫문장에서 body의 구체적인 main idea를 제시하고 그 내용에만 초점을 맞춰서 전개해 주는 것이 더 좋습니다. 따라서 현재 body의 중심내용은 'entertaining program만의 가치가 있다'하는 피상적인 내용보다는 "entertaining programs can play a significant role in reducing viewers' stress level by making them laugh."하는 식의 내용이 적절하겠습니다. because entertainment programs can get people laugh and relieve their stress. By watching entertainment programs after a hard day, people are able to relax themselves, and could care less about the world around them. This will not only provide valuable time to refresh people's energy, but also reduce reduces their stress. 스트레스를 풀 수 있다는 idea는 아주 적절합니다. 설명 부분에서 오락프로그램의 재미있는 내용에 집중하고 웃으면서 현실을 잊어버리면 스트레스가 풀린다는 내용도 좋습니다. For example, a study was conducted by the anthoropology department of the Yale University. This study shows what are the differences between the people who refresh themselves after long day by watching entertaining tv programs, and those who do not. people who don't refresh themselves. This study indicates that average happiness rate in people who refresh themselves after work was conspicuously higher than people who don't. 사례를 통해 내가 증명해야 하는 부분은 하루의 스트레스를 푸는 사람이 더 행복하다는 내용이 아니라 TV의 오락프로그램이 사람들의 스트레스를 풀어주는 긍정적인 역할을 할 수 있다는 내용입니다. 현재 제시된 내용은 단순히 스트레스와 관련되어있을 뿐 문단의 main idea가 보여주는 entertaining programs와 관련된 내용은 제시되어 있지 않으므로 논점을 벗어난 내용이 됩니다. 문단의 핵심내용과 연결될 수 있도록 사례 내용을 다듬어주세요.
Secondly, by keeping entertainment programs, many people in the field comedians and directors and writers will be able to can keep their jobs. 독립형 답안에서는 두괄식을 선호하는 영어 에세이의 형식을 취하기 때문에 body의 첫 문장이 문단 중심내용을 보여주는 주제문으로 파악됩니다. 따라서 주제문은 문단의 핵심요소를 모두 하되 가능한 간결하게 전달력이 높은 문장을 제시하는 것이 좋습니다. I think this is very important, because many young people dream of becoming a comedy actor, director and writer. If televesion only provide prodive educational programs to their viewers, it will be devastating factor for many people who want wants to work as a comedy actor, director and writer. 많은 사람들이 직업을 잃고 꿈을 가진 사람들이 할 일이 없어지기 때문에 오락프로그램이 필요하다는 내용은 가능한 주장이기는 하지만 부차적인 내용이라는 생각이 듭니다. TV의 '목적'과 관련지어 생각해보면, 일자리를 제공하기 위해 오락프로그램이 있다는 식의 흐름이 되기 때문입니다. 현재 내가 풀어내고자 하는 부분은 '일자리를 창출해주는 오락프로그램'의 측면이 아니라, 오락프로그램이 가진 '오락적 내용'으로서의 가치를 보여주고자 하는 것이므로 idea를 더 발전시켜서 풀어내는 것이 논리 면에서 더 좋은 점수를 받을 수 있습니다. 뒷부분에서 제시한 것처럼 entertaining programs가 사람들에게 영감을 줄 수 있다는 점을 appeal해서 왜, 어떻게 오락프로그램이 사람들에게 영감을 주고 많은 사람들의 꿈을 키워주는지에 대한 설명을 제시하고, 그 예로 SNL 이야기를 이어서 단계적 구성을 만드는 것도 좋을 것 같아요^^If aspirants lose their dreams, it could be a cultural disaster, since there is always a chance for someone to produce famous comedy programs such as SNL, also known as Saturday Night Live. This program is not only currently inspiring many comedy aspirants, but also regular viewers to know the potential power of comedy programs. By starring many celebrities into their show, SNL has become one of the most famous comedy comedi program in the world.
In summary, entertainment programs have many good aspects aspect as a program, and job creating divice. These are the reasons why I think it's better to keep the entertainment programs aired.
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
여섯가지 항목의 채점 기준에서 살펴본다면 전반적으로 fair level 대의 점수는 충분히 가능할 것 같습니다. 그동안 글이 많이 좋아지신 것 같아요^^ 다만 코멘트했듯이 clear하게 주제문을 제시하는 부분이나 논제에 직접적인 답안이 될 수 있도록 하는 idea로서는 부족한 점들이 아직 많습니다. 명확하게 idea를 보여줄 수 있도록 내용을 좀 더 다듬는다면 더 좋은 점수 받으실 수 있을 거예요^^ 아직 문법 실수들이 종종 있으니 글을 작성할 때 문법 실수들을 체크할 시간 여유를 가질 수 있게끔 조절하면서 다양한 주제로 연습해주세요. 수고 많으셨습니다. 봉만님 화이팅!
Writing 0–30 score scale
Good (24–30)
Fair (17–23)
Limited (1–16)