Do you agree or disagree with the following statement? People can solve important problems by themselves or with the help from their family members so there is no need for the government to help them.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
There is everlasting debate over pros and cons on government intervention. Some people strongly believe that no one can can't more effectively solve the problems than individuals suffering from that. And therefore, they insist that government should not intervene the areas of individuals. However, I think that government's intervention is the essential in modern society by the following two reasons.
First of all, 문단의 명확한 주제를 파악하기 어렵습니다. 독립형 답안에서는 두괄식을 선호하는 영어 에세이의 형식을 취하기 때문에 body의 첫 문장이 문단 중심내용을 보여주는 주제문으로 파악됩니다. 따라서 주제문은 문단의 핵심요소를 모두 포함해서 가능한 간결하게 전달력이 높은 문장을 제시하는 것이 좋습니다. 현재의 첫 문장은 세부내용에 대한 설명에 가까울 뿐 '정부가 개인의 문제를 해결할 때 개입하는 것이 도움이 된다'하는 나의 입장을 뒷받침하기 위한 main 근거가 되기는 어렵습니다. most concerns people suffer from is attributed to various social problems such as poverty, lack of house, traffic jam and unemployment. So huge Many of them are the problems that individuals can't properly settle. them, Put it another way, they can be solved not by individuals' effort, but by the help of government. Individuals can't handle complex tasks. while a timely, proper measures of government overcome various problems through valid government intervention. 개인이 겪는 문제가 왜 개인의 노력만으로 해결하기 어려운지에 대한 설명이 필요합니다. 교통체증이나 거주문제, 극한 가난의 문제 등을 나열하면서 지적한 점은 좋지만, 이러한 문제가 왜 개인의 노력으로 해결하기 어려운지에 대한 언급을 제시하고(ex. 주로 거대한 자본이나 사회적 구조와 관련된 문제가 많기 때문에) 이 때 정부의 개입이 왜 문제 해결에 도움이 되는지(ex.정부는 이러한 일을 제도적으로 해결할 well-developed protocol을 고안할 힘이 있고 이를 개선하기 위해 투입 가능한 자본이 개인보다 많다) 에 대한 설명을 연결지어서 단계적인 구성이 될 수 있도록 다듬어주세요. For famous and historical problem, When the Great Depression stroke world economy, for example, Roosevelt, who was the president of America at that time, realized that it is through government intervention that the recession could be settled by his government. And Therefore, the Roosevelt's Administration enforced 'The New Deal' policy. The policy strived to increase employment and decrease unemployment rate through a variety of business such as Timothy-dam-construction. It saved millions people from unemployment and returned America economy to its normal state course before the Great Depression. This historical lesson shows show us the fact that the most serious problems which distress people is usually beyond their ability and the problems can be properly settled through government intervention. 정부의 노력으로 문제를 해결한 사례로 대공황을 제시하는 것은 좋습니다. 이 부분에서 '개인이 그를 해결할 능력이 없었는데 정부 개입으로 문제를 해결할 수 있었다'하는 부분을 보여줄 수 있도록 개인이 해결할 수 없었던 점과 정부가 이를 어떻게 해결할 수 있었는지에 대한 설명을 명확하게 한다면 더 좋을 것 같아요.
Second reason why people can solve their important tasks with the help of government is that government it has responsibility for caring for social minorities. They can't settle not only social structure problems, such as unemployment, but also the task only involved in individual. In modern society, possibility of overcoming problems usually depends on how much they earn. Although, in overcoming individual problem, the rich can cost unlimited money, the poor, in extreme case, abandon their medical treat because of poverty. Thus, government should take care of those who are trapped in inability. 사회적 약자들을 돌보는 것이 정부의 의무라는 내용이 어떻게 답안으로 연결되는지 잘 모르겠습니다. '사회적 약자를 돌보는 것이 정부의 의무이므로 개인은 정부의 도움이 필요하다'하는 내용은 어색하지요. 개인이 문제를 해결할 때 정부가 도움을 줄 수 있는 부분, 개인이 혼자서 해낼 수 없는 부분들을 지적해서 정부의 필요성을 appeal할 수 있어야 합니다. 현재 문단의 내용은 논점에서 벗어난 부분들이 많으므로 다시 내용을 바로잡아주세요. '자본'과 관련해서 돈이 없으면 개인이 문제를 해결하기 어려운 세상이 왔다는 점을 강조하고 이러한 상황에서 이 개인들을 위해 쓰이도록 정해진 정부의 예산이 도움이 될 수 있다는 식으로 내용을 전개할 수 있습니다. According to a research conducted by Seoul national university hospital, lack of medical treatment cost pushed push patient to death. It means that ideology of capitalism -a task on your own- drives social minors to such a situation where they can't handle. Therefore, government rolls up their sleeve and should help them without hesitation, 예증 자료의 내용 역시 논제에서 묻는 내용에 대한 답변이 되기에는 연결고리들이 아쉬운 점이 있지요. 내용을 더 보완해서 주장과 유기적으로 연결될 수 있도록 해주세요.
In conclusion, I strongly maintain that with the help of government, people can efficiently overcome obstacles which hamper them from moving forward by following two reasons. First, government can solve such a giant task better. Second, they also have a charge of caring for social minorities.
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
주제가 clear하게 전달되도록 두괄식 문형으로 문단을 다듬어주세요. 현재 글로서는 전반적으로 limited-fair 사이의 level이라고 볼 수 있을 것 같아요. 각 idea 자체들이 어떤 말을 하고자 하는지는 알 수 있지만 연결고리가 부족하거나 논점에서 벗어난 이야기를 하고 있기 때문에 전달력이 떨어집니다. 글을 다시 검토하시면서 글을 보완해주세요. 가능한 마지막에 글의 전체적인 구성과 문법오류 체크할 수 있는 시간 여유 남길 수 있도록 시간조절하면서 다양한 주제로 연습하는 것이 좋습니다. 30분을 모두 채워서 글을 쓰는 것보다는 5~10분 정도의 여유를 남겨둘 수 있도록 최대한 서론과 같은 불필요한 part에서 시간을 낭비하지 않도록 시간배분하면서 연습하세요^^ 코멘트 참고하셔서 내용 수정보완해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!
Writing 0–30 score scale
Good (24–30)
Fair (17–23)
Limited (1–16)