Do you agree or disagree with the following statement? Parents are the best teachers. Use specific reasons and examples to support your answer.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Most people think that parents are the best teachers for their sons. Because they always made important dicisions for them until their sons fully grow up. grow-up. However, in my opinion, I disagree with the idea for two reasons. I think that friends are the most influential influence people who attect their sons. Friends give not only motivation but also teach how to corporate with others.
To begin with, friends make their friends study hard. To be specific, they spend most of their time with friends in school. Childrens Children have in mind which he or she never want to be inferior to behind their friends. Also they want to boast themselves in front of their friends. Therefore, they tend to study hard without any reward. 친구들에 비해 뒤쳐지기 싫어하고 자랑하기 좋아하는 심리 자체에 대한 설명만으로는 '부모가 최고의 선생님이 될 수 없다'라는 입장을 뒷받침해줄 수 없습니다. 우선 서론에서 부모가 최고의 선생님이 아니다, 친구가 그렇다, 하는 식의 논리를 제시하는 것 자체는 논점에서 어긋나지 않지만, 부모가 아니라 친구가 최고의 선생님인 이유를 설명할 수 있어야 합니다. 좋은 선생님의 조건과 친구들의 역할을 잘 연결해서 '부모는 이 역할을 못해주니 친구가 최고의 선생님이고 부모는 최고의 선생님이 아니다'하는 식으로 풀어내 보는 것도 좋을 것 같아요. The prime example for this case is my brother. He never wanted to study hard. Because he did not have hadn't his own dream and just wanted to play with his classmates. One day, he fell fall in love with one of his classmates and then he studied very hard. He studied night and day days, he endeavored to reach the prime grades in his school. Finally, he got the best score ever before and accomplished the first grade well. Before he had a girlfriend, my parents always persuaded him to study hard, but he never accepted the advice. advisement. This proves that friends are the best teacher for their son. 좋아하는 상대가 생겨서 더 나은 자신이 되기 위해 공부했던 것은 특수한 상황에 해당할 뿐 '친구들'이 아이들에게 최고의 선생님이 되어 준다는 논리를 뒷받침해주기는 어렵습니다. 주장에 맞는 적절한 사례 내용으로 수정이 필요할 것 같아요.
On top of that, children childrens can learn how to socialize socialization through their friends. Since they have to spend their time times with their classmates, they make their friends and have relationships with them. This relationship relationships is stronger then that with parents because when they start entered school they depart departed from their parents and spend most of their time times with friends together. Through relationships with their classmates, they can learn how to corporate with others who have different opinions. They hang out with their friends and share information informations about experiences, they can undergo indirect experience the real world indirectly. When they always do directed their activities or other things otherthings from under their parents, they would not experience real world and cannot doesn't know how to make relationships with others. To illustrate this point, A researcher found that homeschooling home schooled chirdren have difficulty adapting to adapt to their company when they become grown-up. grew-up. I firmly insist insists that they didn't have chance to socialize when they were young. They were often shielded from their parents and fewer contact with friends. It makes it make them harder for them to socialize with others. 현재 문단에서는 반복되는 설명이 너무 많고 불필요한 내용들이 많아 idea가 명확하지 않습니다. 친구들과 어울리면서 다양한 경험을 하고 사교성을 기른다는 내용이 반복되는 부분들이 많습니다. 또한 아이들의 사교성을 잘 길러줘야 좋은 선생님이고 친구들이 이 부분을 잘 길러준다는 설명으로 연결하더라도, 기본적인 논제의 질문인 '부모가 최고의 선생님이다/아니다'에 대한 답변으로 연결되지 못하기 때문에 coherence 면에서 아쉬운 부분들이 생기고요. 부모가 사교성을 길러주지 못하니까 좋은 선생님이 될 수 없다는 논리는 가능하지만, 그렇다면 구체적으로 부모가 왜, 어떻게 사교성을 길러주지 못하는지를 설명해줄 수 있어야 합니다.
To sum up, I strongly believe that 쉼표삭제 friends are the most influential influence teacher to children. Because they are used to a good motivator for children them and also they teach how to make socialization socialize with others.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–20)
문법 오류가 많아 내용의 전달력이 떨어집니다. 알맞은 품사를 활용해주시고 시제표현이나 능동/수동태와 관련한 작문 연습을 많이 해주세요.
부모가 아니라 친구가 최고의 선생님이라는 idea를 제시하는 것 자체는 100%틀린 답변이라 보기 어렵습니다. 그러나 논제가 묻는 내용 자체가 agree/disagree이므로 결과적으로 내 글의 요지가 <그러니까 부모가 최고의 선생님이라 보기는 어렵다>라는 흐름으로 연결될 수 있는 것이 좋습니다. 친구가 어떻게 좋은 선생님인지를 피력하는 것만으로는 부모를 최고의 선생님이라 보기 어렵다는 점을 드러내기는 어렵겠지요.
꼭 '친구'라는 다른 요소를 끌어오기보다는 좋은 선생님의 자질을 언급하고 부모가 이 부분을 충족시키지 못한다는 점을 풀어내는 형태로 구성하는 편이 더 쉬울 것 같아요. 예를 들어 좋은 선생님은 아이들이 사회에 잘 적응할 수 있도록 만들어줘야 하는데 부모들은 이 부분을 잘 해주지 못한다거나 하는 식으로요.
논제에 대한 답변이 될 수 있도록 논리를 구성하고 정확한 문법을 구사해서 전달력이 높은 글이 되도록 신경써주세요. 코멘트와 함께 검토해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!