Some people believe that universities should require students to take classes on ethics, whereas others believe a school should focus only on academic issues.
Which do you think is better?
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Usually universities do not require ethics classes to their students, emphasizing on practical academic subjects. Personally I believe that now it is time when educational institutions should be aware of the urgent importance of morality and require all their students to take classes on ethics.
The first reason for supporting the ethics class in the university is that it will help reduce the increasing social crime rates. Apart from a recent shooting incidents at an elementary school as well as high schools and universities, most of people know that serious crimes have been growing all over the country. Ironically, the rates of the highly educated and enrolled in universities have been also steadily increasing thanks to governmental funding aids and affluent life. And then, what will be the main reason that the crime rates have increased exponentially in the abundant educated society? It may be the education system that has focused only on knowledge. Now if universities are aware of the relationship with two increased rates and realize the importance of ethics in their programs and start to educate students, it will help increase well-rounded personalities and form a peaceful society with less criminals. 계속해서 증가하는 범죄율을 지적하고, 고학력자들 사이에서도 범죄율이 증가하고 있는 현상을 설명하는 부분은 아주 좋습니다. 이 부분에서 "아마 윤리교육이 부족해서가 아닐까?"하는 식으로 단순 추측에 불과한 내용을 전개한다면 나의 주장이 설득력이 부족하겠지요. 명확하게 정말로 대학에서 윤리교육이 필요하다는 점을 appeal할 수 있도록 대학에서 윤리교육을 실시하면 이러이러하니까 범죄율이 줄어들 수 있을 것이다, 하는 점을 강조해서 설명해주세요.
Another reason that universities should require students to take classes on ethics is that it will help reinforce the sense of moral. One of the most significant reasons for committing crimes, hurting others, and confusing an orderly society can be blamed for a lack of morality and humanity around the places. Putting it differently, the paralyzed morality can lead to selfishness and disrespect sociopaths. When considering most of the serious perpetuators and criminals are allegedly young adults, it is no doubt that the required ethics class will play an important role in reinforcing the paralyzed moral senses. body1과 비슷한 내용을 담고 있으므로 굳이 문단을 나눌 필요가 없어 보입니다. body1에서 범죄율을 줄일 수 있다는 설명을 했는데, body2에서 이야기하는 내용 역시 결국 윤리의식을 길러서->범죄율을 줄일 수 있다, 하는 내용으로 귀결되고 있지요. body1과 내용을 합쳐서 고학력자들 사이에서도 범죄율이 꾸준히 오르고 있고->대학에서 윤리교육을 제공하면 윤리의식이 높아져서->범죄율을 줄이는 데 일조할 수 있게 되고->사회가 더 살기 좋아진다, 하는 식으로 흐름을 잡아주는 것이 논리적 구성 면에서 더 좋을 것 같아요.
In conclusion, it is better for universities to require students to take ethics classes rather than focusing only on academic issues. It will help to reduce serious social problems and increase safety by reinforcing a sense of morality.
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
여섯가지 항목의 채점 기준에서 살펴본다면 논제를 명확하게 파악했다는 인상은 주고 있지만, 그에 대한 idea들을 제시하는 부분에서 다소 피상적이라는 점이 아쉽습니다. 두 body의 내용이 결국 '범죄율'와 관련된 같은 내용을 뒷받침하고 있으므로 문단을 나누기보다는 하나로 합치는 것이 더 적절하겠습니다. 내용을 더 improve해서 대학에서 윤리교육을 하면 좋은 점을 다각도에서 고민해보고 내용을 보완하는 것이 좋을 것 같아요. 현재 일반적인 설명만 제시되어 있고 주장을 뒷받침하는 데 필요한 예증자료는 제시되어 있지 않은데, [적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details]항목이 있는만큼 관련된 경험담이나 연구결과, 보도자료 등의 사례를 제시해서 항목별 점수들도 care해주세요. idea를 더 발전시켜서 같은 주제로 다시 써 보시는 것도 좋겠습니다. 같은 주제로 쓰인 다른 모델에세이들을 참고하는 것도 도움이 됩니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!