The opinions of celebrities, such as entertainers and athletes, are more important to younger people than they are to the older people.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
It is arguable whether the opinions of celebrities are important to younger people, compared comparing the case of older people. I believe that it can be a big thing to the younger people rather than the older people, considering the fact that younger people are is more interested in what celebrities' celebrities do and younger people are more easily accessible to celebrities' lives.
The primary reason is that from teenager to young adult, the younger generation is the major age of having interest in celebrities. In general, young people who are young are eager to be succeed in their future life. In the process of illustrating their future success, they model the celebrities who they want to be. Hence, modeling celebrities naturally leads them to have a deep interest in all the things related to the celebrities. In other words, younger people can be easily affected than older people. 젊은 세대들이 유명인사들을 롤모델삼기 때문에 관심이 많다는 점이나 의견에 영향을 많이 받는다는 점을 지적해서 주장으로 연결한 부분이 좋습니다. 단순히 롤모델로 삼는다는 표현보다는 그들의 행동양식이나 '의견'까지도 닮아가고자 한다는 식으로 내용을 구체화해서 유명인사의 'opinions'가 갖는 중요성을 강조하면 주제와의 연관성을 살리기에 더 좋을 것 같아요. For instance, last year, a famous Korean singer praised a particular vitamin supplements, and after the day all the supplements are sold out. The interest thing was that the main age of purchaser was were between the ages of 10 to 25. younger people. For another anecdote, after a famous basketball player said about North Korea’s president, most of conversation topics among teenagers were about the president and North Korea for a while. Considering the fact that younger people in South Korea are not that interested in political issues like North Korea, it was interesting phenomenon. However, there were not fluctuations among old age’s dialogue at the same time. In this regard, regards, the opinions of celebrities make more impact on younger people than older people.
Furthermore, it is not easy to access what celebrities do to old people, but it is simple to younger people. Nowadays, most of information is shared by through the internet. Celebrities' opinions are not the exception. For general older people, using computer or cell phone is not easy due to its complicated interface and small characters. Thus, their pace of contacting celebrity news is far slower slow than younger people. It is relative to the amount of news. The more acceptable to the news is, is the easier to be influenced people are. 유명인사의 의견들이 전달되는 대중매체에 대한 접근성을 지적한 부분은 적절합니다. 이 과정에서 확산되는 속도(밑줄 친 내용)은 '접근성'과는 다소 다른 내용에 해당합니다. 애초에 유명인사들의 의견에 대해 접할 일이 별로 없는 old generation에게는 영향력 자체가 적지만, 접근성이 높은 젊은 세대들에게는 영향력이 굉장히 크기에 더 중요할 수밖에 없다, 하는 식으로 내용을 정리해서 강조해주는 편이 더 좋을 것 같아요. For example, when the celebrities' news is on the internet, four fifth comments are written by younger people. Another example is that most of my neighbors neighborhood who are over fifty years old even do not know how to write a comment on the internet news. This shows the fact that celebrities' saying are more important to younger people than the older people. 인터넷 뉴스에 어떻게 써져있는지를 잘 안다거나 댓글에 참여하는 비율이 높다는 점은 '인터넷에 대한 접근성'을 증명해주기는 하지만 '유명인사들의 의견이 젊은 세대에게 더 중요하다'는 내용으로 바로 연결짓기는 어렵습니다. '많이 접할수록' 중요하다는 점을 강조해야 하므로 영향력을 보여줄 수 있는 내용을 보완해주세요. [이와 같은 사례는 젊은이들이 유명인사들의 소식이나 의견에 더 많이 노출된다는 것을 보여주고, 노출이 커질수록 의식적으로/무의식적으로 영향받을 가능성이 크다는 것을 보여준다, 때문에 유명인사의 의견은 접근성이 낮은 old people보다 young people에게 더 중요하다.]하는 식으로 해설을 덧붙이는 것도 괜찮을 것 같아요.
As I have stated above, because younger people are more interested in celebrities' doing and they are more close to the information about celebrities, I firmly believe that opinions of celebrities are relatively big deal for younger people.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair - Good (21–25)
전반적으로 논제에 대한 이해도가 높고 나의 입장을 뒷받침하기 위한 main idea들이 좋습니다. 이를 논증으로 풀어내는 과정에서 불필요한 내용이 들어가거나 연결고리가 빠지지 않도록 <왜, 어떻게 그런지>에 대한 설명이 매끄럽게 연결되고 있는지 유의하면서 내용을 구성해주세요. 관련된 내용을 이어가다 보면 꼭 필요하지 않은 내용이 들어가거나 논점이 어긋나는 경우가 생길 수 있거든요^^ 사례내용이 신빙성을 가질 수 있도록 구체화해주시고 마무리 부분에서 논지를 강화하는 방식으로 improve해주시면 충분히 더 좋은 점수 받으실 수 있을 거예요! 채점항목과 코멘트 참고하셔서 글 검토해주세요^^ 수고 많으셨습니다. 화이팅!