Private academies add to the quality of public education?
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
As the private academies are increasing, people often debate whether or not the quality of pubic education benefits from private academies. In my opinion, private academies play an important role in improving the quality of public education for two reasons: they compensate the lack points of public educaion and they stimulate the advance of public education.
To begin with, private academies serve as a complement to public education. This is due to the fact that * To be specific, public education covers many kinds of subjects and one cannot can concentrate only few subjects at school whereas one can study one’s favorite subject further at a private academy. *인과관계를 갖는 설명이 아니므로 연결어구 수정이 필요합니다. Let me take my own experience as an example. When I was a high school student, my favorite subject was mathematics. However, it was hard for me to study high-level mathematics at school because I had to attend lots of other classes such as literature, sience, and history. In contrast, I was able to take lessons only about solving very hard but interesting math problems at a private academy after shool. In other words, I learned general knowledge about many fields at school and specific knowledge about math at private school. So public education and private academies are complementary to each other. 학교에서는 여러 과목들을 모두 다루기 때문에 전부 집중할 수 없다는 설명이나 학원에서 좋아하는 과목을 더 공부한다는 내용이 주제와 어떤 관련이 있는 것인지 잘 모르겠습니다. 논제가 묻는 내용은 사설학원이 공교육의 질을 높여주는가, 이기 때문에 agree하는 나의 입장은 <사설 학원이 공교육의 질을 높여준다>가 되어야 합니다. 이 때 공교육의 부족한 부분을 사설학원이 채워줄 수 있다는 주장은 공교육의 질을 높이는 것과는 아무런 관련이 없지요. 현재 설명은 공교육의 질과 관련 없이 학생 입장에서 학원이 왜 좋은지를 피력하는 내용에 가깝습니다. 논제가 묻는 내용을 다시 점검해보시고 그에 맞게 설명 내용을 다듬어주세요.
On top of that, private academies incite public education to advance. 사설학원이 공교육의 발전을 자극한다는 내용은 서론에서 제시한 나의 입장에 해당합니다. 더 구체적으로 어떤 요소가 공교육의 발전을 가져오는지 keyword로 나타내주는 편이 좋습니다. <왜 발전시키는지>를 뚜렷하게 정리하기 어렵다면 <교육방식 면에서 공교육의 질을 높이는 데 도움이 된다>하는 식으로 main idea를 정리해볼 수도 있고요. This is because the competition between private academies are so severe that they are eager to develope efficient teaching methods which are adapted by public shools. 사설학원의 효과적인 교육방식을 공교육이 채택한다는 설명만으로는 논리가 부족합니다. 좀 더 구체적으로 사설학원 사이의 경쟁이 왜 효율적인 교육방식으로 연결되는지 설명하고 이것이 공교육의 발전과 어떤 관련이 있는지를 보여줄 수 있도록 해주세요. 단순히 공교육이 사설교육의 교육방식을 채택한다는 내용도 설득력이 아쉽습니다. 공교육만 존재할 때에는 발전의 여지가 없지만 서로의 장단점을 비교하는 과정에서 더 개선할 점을 찾기 쉬워진다거나 하는 식으로 도움이 되는 요소들을 더 생각해보시면 좋을 것 같아요. According to a study conducted by the Ministry of Education of Korea in 2013, about 80% of public school teachers have experience of refering to the popular lecturers of private academies. Surprisingly, the researchers show shows that most of those teachers think it is very helpful to find a more adequate method to teach students. Therefore, public education can find a good idea from private academies to improve its quality.
To sum up, private academies play a complementary role in improving to public education and stimulate the public education to develope. In this regard, I think private academies contribute to raising the quality of public education. All in all, the importance of private academies should not be underestimated in that it can kill two birds with one stone.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair (17–23)
'공교육의 질을 높인다'는 결론으로 이어질 수 있는 연결고리들을 중점적으로 보완해주시면 좋을 것 같아요. 단순히 사교육과 공교육이라는 키워드만 가지고 글을 전개하다보면 논점이 어긋나는 부분들이 생기기 쉽습니다. 기본적으로 영문에세이의 틀이나 문장구사력은 잘 갖추고 계시니까 논제에 대한 답변이 될 수 있는 내용으로 다듬는 부분만 신경써주시면 될 것 같아요. 다소 어려운 주제지만 대략적인 방향은 잘 잡아주셨으니 잘 다듬어서 글을 완성해보시면 실전을 준비하는 데에도 많은 도움이 될 수 있을 거예요^^ 코멘트와 함께 검토해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!