Should scientists be responsible for their own inventions?
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Many people argue that scientists should be responsible for their own inventions because they can lead to catastrophic consequences. Nonetheless, scientists should be able to freely invent because how to make use of what they have invented is up to people who use them and too much responsibility laid on scientists can hamper their aspiration for great inventions.
To begin with, scientists should not be responsible for their own creations because how to make use of what they have created depends on its their users. 바로 사례를 제시하기 전에 내 주장이 설득력있게 받아들여질 수 있도록 더 구체적인 설명을 보완해주세요. 관련된 사례를 제시하는 것보다 왜, 어떻게 내 주장이 맞는지를 논증하는 단계가 더 중요합니다. 나쁜 결과를 초래하는 것은 사용하는 사람들의 판단과 행동에 있다는 점을 단계적으로 appeal할 수 있도록 설명을 더 보완해주세요. 뒷부분의 밑줄 친 내용(과학자들은 예상할 수 없다는 부분)도 설명파트로 가져와서 논증에 포함시키는 것이 좋겠습니다. For example, nuclear energy is a double-edged sword because it can be used to create bombs but also can be used to efficiently mass produce electricity. 원자력이 양날의 검이라는 내용이 과학자의 책임과 무슨 상관이 있는지에 대한 설명이 더 필요합니다. 여러 용도로 사용될 수 있지만 과학자의 의도는 그것이 아니라는 점, 나쁜 용도로 사용하는 사람이 결정적인 잘못을 하는 것이지 과학자의 잘못이 아니라는 점 등을 더 풀어낼 수 있겠지요. Scientists cannot predict whether the public will use their inventions in their intended ways. Consequently, scientists should not feel burdened about the misuse of their inventions.
Secondly, putting too much responsibility on scientists for the outcome of their discoveries will decrease their aspiration for great inventions. If researchers are overly preoccupied with the bad effects of their inventions, they cannot achieve anything. 적절한 주장과 설명입니다. 이 부분에서도 과학자들의 발명이 사회의 발전에서 중요하다는 점을 appeal하고 너무 많은 중압감과 책임감이 왜 과학자들을 discourage하는지에 대한 설명을 더 보완하는 것도 좋겠습니다. For instance, Albert Einstein have created atomic power that which people nowadays take advantage of in many useful ways. However, if Albert Einstein had worried too much about the side effect of such power, which is its use as a tool to massacre, he would not have had invented it. 주장을 뒷받침하기에 알맞은 내용의 사례입니다. 이러한 사례가 주장과 관련해서 어떤 점을 보여주는지 해석하는 문장을 덧붙여서 문단 마무리지어주세요. 단순히 관련 사례를 제시하기만 하고 마무리하는 것보다 '이처럼 정말로 내 주장이 맞다'는 식으로 논지를 한 번 더 강조하며 문단을 미무리짓는 편이 설득력과 전달력을 높이는 데 도움이 됩니다.
In conclusion, scientists should be free from the responsibility for of their own inventions as they cannot control their use once they are handed over to the public and they constantly need to be aspired aspire for further great inventions.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair (17–23)
전반적으로 논제에 대한 이해도가 높고 나의 입장을 뒷받침하기 위한 main idea들이 좋습니다. 이를 논증으로 풀어내는 과정에서 연결고리가 빠지지 않도록 <왜, 어떻게 그런지>에 대한 설명이 충분히 되어 있는지에 유의하면서 내용을 구성해주세요. 사례내용이 신빙성을 가질 수 있도록 구체화해주시고 마무리 부분에서 논지를 강화하는 방식으로 improve해주시면 충분히 더 좋은 점수 받으실 수 있을 거예요^^ idea들이 좋으니까 내용 수정보완해서 revise해보시는 것도 좋을 것 같아요. 코멘트 참고하셔서 improve해주세요. 수고많으셨습니다^^ 화이팅!