*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Both of the reading and the lecture discuss about whether placebo effects, specifically placebo effects are really exist or not.
To begin with, the reading says said that a lot of patients naturally feel better as time goes on, because many illnesses can be cured by human body itself. *기본적으로 reading의 내용이 이렇다, lecturer의 내용이 이렇다, 하는 서술에서는 현재형을 사용해주시고 특별히 시제 표현이 들어가야 하는 내용에서만 과거 시제를 사용해주는 것이 좋으니 참고해주세요. The reading points pointed out that patients are healing with or without fake drugs, anyway. However, the professor who in the lecture disputes disputed the reading's opinion by showing an example, saying that she said when there are no treatments for patients, the people those who took take fake drugs could be had cured but other people who did can not take even fake drugs are can could not make any improvements. 내용을 설명하기 위해 필요한 detail들을 잘 catch하신 것 같아요. [placebo effect가 존재한다/아니다]라는 기본적인 각 지문의 입장이 더 잘 드러나게끔 구성을 다듬어보시는 것도 좋겠습니다.
In addition, the reading says said that when the time that patients know about their illness, they make some changes in their life style for the best and these changes help patients feel better, not fake drugs. On the other hand hands, the professor insists that said people who having a mental illness can be cured by placebo effect, such as depression. The professor says said that a placebo effect can make a improvements to patients having a mental illness without any changes in patients's patients' life style. life style이 바뀐다/안바뀐다로 대립되는 것이 아니라 placebo effect가 있다/없다를 두고 두 지문이 대립되어야 합니다. lecturer가 '위약 때문이 아니라 환자가 병에 대해 알고 나서 생활 습관을 바꾸기 때문에 낫는 것이다'라는 주장을 통해 반박하는 것은 자연스럽게 느껴지는데, '환자가 lifestyle을 바꾸지 않고도 나으니까 placebo effect는 있다'라는 reading의 주장 내용은 어색한 느낌이 듭니다. 지문을 다시 점검해보시고 적절한 point를 찾아서 연결해주세요.
Finally, the reading mentions that said it is hard to find existent of certain evidence of with placebo effect. lecturer의 입장이 되어야 맞을 것 같습니다. When doctors doctor give some pills for patients and then ask how it they feel, patients make the answer that they feel better than before. The reading contends said that this answer can be influenced by patients' patients's prediction predict that doctors doctor want to a good response respond with about pills fills which patients received. However, the professor says said that people who take fake drugs actually have a lot of advance in their condition and those changes can be observed to subjective evidence such as from heart beats, X-ray and MRI picture. reading과 lecture가 반대로 표시되어 있는 것 같은데, 지문 체크해주세요. 이 부분에서도 명확한 대립 point를 먼저 잡아놓고 정리해주시면 더 일목요연한 정리가 가능합니다. 예를 들어 placebo effect는 '측정이 가능하다'-'아니다'와 같은 구도를 생각해볼 수도 있고요.
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–18)
문법 오류가 많아 내용의 전달력이 떨어집니다. 품사가 정확히 쓰일 수 있도록 유의해주시고 시제, 태, 수일치 등 문법 요소를 꼼꼼히 체크해주세요. 현재 세 문단 모두 기본적인 detail들은 적절하지만 어떤 point로 두 지문이 대립하고 있는지가 명확하지 않다는 점이 아쉽습니다. lecture가 reading주장의 어떤 point에 대해 반박하는지가 명확하게 드러나게끔 정리해주세요. 제가 정확하게 지문의 내용을 모르는 상태에서 요약 형식이나 detail들만을 가지고 평가한 부분이므로 꼭! 문제지의 답안과 직접 확인하셔서 노트테이킹에서 빠진 부분이나 잘못 이해된 부분은 없는지 내용 체크해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^화이팅!