통합형
(인트로가 빠져있네요..! 에세이에서는 인트로는 빠지는 경우가 거의 없습니다. 통합형 에세이에서도 마찬가지구요. 에세이 처음 부분에 짧게라도 인트로를 써주시길 바랍니다. 내용은 일반적으로 "The reading states that~~~"하고 리딩의 중심 내용을 한 줄로 요약하여 나타내주시고,(여기서는 cloud seeding이 유익하다는 주장이겠네요~!) 그 다음 줄에 "On the contrary, the lecturer disagrees with the reading's idea. He/she says that ~~" 처럼 리스닝이 리딩을 어떻게 반박하는지 써주시면 됩니다. (반박 문제가 아닌 경우 빼고) 인트로는 총 2~3줄 정도로 써주시면 적당합니다~)
To begin with, the text claims that lab experiments have proved that cloud seeding is advantageous. Experimenters found out that this technique, adding silver iodide to moist air in a freezer, facilitates the process of ice formation, and that this means can be applied to the natural environment. The professor, however, argues against this point by illustrating that those experiments held in the lab were done in controlled environment. Since nature is totally unpredictable, this method will not be beneficial. In addition to this, although the cloud seeding may prevent the hail, this can also prevent the precipitation which will be a disaster to the farmers.
On top of this, the author contends that cloud seeding was successful in China. Shanghai and Beijing implemented cloud seeding, and the method was productively used. Since the cloud seeding was efficient in those cities, the reading argues that this would also be beneficial to US farmland as well. On the contrary, the speaker rebukes, noting that Shanghai and Beijing are large cities which have high levels of air pollution. On the other hand, since Midwest of the America has a the lower level of air pollution, the lecturer says that cloud seeding may not work like those big cities in China.
Lastly, the writer insists that there are in parts of the US where cloud seeding have been already utilized, which indicates that the method can be extended to other regions of the country. For example, Kansas used cloud seeding method, and researchers attribute the drop of in hail over previous year to the method. The lecturer challenges this point by illustrating that the drop of the hail was not unique in Kansas. There were drops of in hails in other regions either, which means that the decrease of the hail was not because of cloud seeding but just a part of a broader weather phenomenon.
Essay 0-30 score scale
Good (19~24)
총평:
1. 위에서 말씀드렸듯이 인트로는 꼭 써주세요! 인트로 없이 본문으로 바로 들어가게되면 점수가 어느정도 깍이게 되기 때문에 중요 포인트만 빠르게 써주시면 좋을 것 같습니다. 결론은 필요없어요~
2. 문장력이 좋으시기 때문에 대체로 내용면에서 문제가 될 만한 부분이 보이지 않았어요. 하지만 조금 더 리스닝 내용에 초점을 둘 필요는 있을 것 같습니다. 일반적으로 통합형은 리스닝이 어떻게 리딩을 반박하는지-리스닝이 중점이 되어 글을 쓰는 문제이기 때문에 리딩은 1~2줄로 중심내용만 요약하게 되고, 나머지는 리스닝의 주장, 근거, 세부내용 등을 구체적으로 말씀해주셔야합니다. 쓰신 내용을 보면 리딩과 리스닝의 비율이 거의 반반인 것 같아요. 좀 더 리스닝에 초점을 두어 디테일을 더 말씀해주시면 좋을 것 같습니다^^
3. 문법 오류 체크해드린 부분 확인해주세요. 실수를 줄일 수 있게 마지막에 꼭 검토해주세요!
수고 많으셨습니다 :)