It is better for governments to spend their funds on the exploration of outer space than on earthly matters.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
An intriguing topic of discussion at hand is whether it is better for governments to spend money on the exploration of outer space than on earthly matters. The answer to this question can vary greatly depending on individuals’ perspectives. In my opinion, I strongly believe that governments should be more concerned concern about earthly matters than space exploration for the reasons as follows. * be concerned about ~에 관심을 가지다
To begin with, it is more imperative and urgent for governments to save human lives on earth than the research about space. exploration. At this moment, there are countless people in the world who suffer suffered from poverty, disease and famine. It normally costs astronomical amount of money for the exploration of outer space. If governments are investing the same amount of money in helping people in need, they would be able to save countless number of human lives. 지구상에 더 급하고 중요한 문제가 있다는 표현으로 주장을 강조한 점이 좋습니다. 내용을 설명하는 과정에서 사람들의 '생명'이 무엇보다 중요한 가치라는 점을 한 번 더 appeal해줘도 좋을 것 같아요. 우주탐사에 드는 많은 돈을 지구에 투자하면 생명을 많이 살릴 수 있다는 표현보다 더 강하게 -> 지구상의 중요하고 급박한 문제를 외면하고 우주탐사에 많은 비용을 사용해버리면 인류가 손해를 본다, 하는 식의 뉘앙스로 풀어내도 좋을 것 같고요^^ The prime example to illustrate this point is the current situation of children in Africa. According to the research regarding children’s health in Africa conducted by Unicef in 2013, it turned out that one-third of children are severely malnourished. The most shocking fact is that 80 percents of these children can be recovered with a single injection which costs just 8 dollars. If governments spend funds in helping children in this kind of situations, they will be able to save numerous peoples’ lives. 적절한 예증 자료입니다. 구체적인 수치로 신빙성있게 내용을 제시한 부분이 좋습니다.
Moreover, investing in environmental environment problems on Earth is more significant and valuable than investing in the research for outer space. 단순히 환경문제에 투자하는 것이 더 중요하다, 라는 표현보다는 <우주탐사보다 지구상의 환경문제에 투자하는 것이 '미래세대에게' 더 큰 도움을 줄 수 있다 하는 식으로 이점을 강조하는 main idea를 보여주는 것이 좋습니다. 결과적으로 내가 설명하는 '지구상의 문제에 더 투자해야 하는 이유'는 '환경오염이 심각해서'가 아니라 '지금 환경문제에 대해 손쓰지 않으면 미래 세대들이 살 터전이 없어지기 때문'이라 보는 편이 더 적절하지요. 두괄식 문형에 맞도록 '결과적인 이점'이 첫 문장에 소개될 수 있도록 정리해주세요. 기본적인 내용 흐름이나 방향 자체는 아주 좋습니다. This is due to the fact that clean environment is indispensable resources for people to live. In past years, people have recklessly exploited and destructed the nature for urbanization and industrialization. and These activities ended up resulting in serious environmental pollution. If people in current generation do not make any efforts to make the environment improve, next generations would be in danger due to environmental pollution. The best example to illustrate this point is the research concerning the effect of water purifiers purifier in a river conducted by Ministry of Environment of Africa. According to this report, it is revealed that just one purifier installed in a river can save about 150 animals in the long term because clean water is an a important source for animals to survive. As seen in this case, investing in environmental problems is more beneficial for both next generations and animals than space exploration.
For the reasons stated above, I am firmly convinced that governments should spend funds on solving current serious matters on earth than the exploration of outer space.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair - Good (21–26)
지구상의 빈곤문제와 환경문제를 keyword로 제시해서 주장을 전개한 부분이 좋습니다. 글의 방향 자체는 논제가 묻는 내용에 부합하므로 구성 부분만 좀 더 다듬으시면 충분히 더 좋은 점수 받으실 수 있을 거예요^^ 두괄식 문형에 맞게 main idea를 잘 정리해서 첫 문장에 뽑아내는 부분, 주장을 강조할 수 있는 표현들을 더 살리는 부분들을 중점적으로 체크해보시면 좋을 것 같습니다. 코멘트와 함께 검토해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!