High schools should make economics basic courses.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
An ongoing debate exists over whether high schools should require students to take economics as basic courses. Some people believe that economics is not designed for students’ basic course as making economics basic courses can deprive students of rights to choose their subjects. However, contrary to the opinion, I maintain that economics should be mandatory courses. This is largely because these courses help students manage their money. Moreover, today’s job finds employees who have economical ability.
To begin with, economics allows allow students to have the ability to control the use of money. This is well-known fact that those who have knowledge of basic economics can more make economical choice better when choose products. 바로 사례를 제시하기 전에 내 주장이 설득력있게 받아들여질 수 있도록 더 구체적인 설명을 보완해주세요. 경제를 배우면 왜 돈관리하는 능력이 생기는지에 대해서 먼저 설명하고, 이러한 돈관리 능력이 현대사회에서 중요하다는 점을 어필해서 돈관리능력을 가르쳐주는 경제가 필수과목이 되어야 한다, 하는 논지로 이어질 수 있도록 단계 보완이 필요합니다. For example, one of my friends used to waste wastes his hard-earned money on buying products without thinking their prices. After he took economics economic classes and learned learn the value of money many economics explains, he could can make great choice about product by using the most use of the knowledge in economics he learned. As the example shows, basic economics provides a greater opportunity to learn economical concept. 경제과목을 배운 후로 돈의 가치를 알게 되고 불필요한 소비를 하지 않더라, 하는 친구의 사례는 돈의 가치를 배우게 된다는 문단의 main idea에 잘 알맞습니다. 설득력을 더 높일 수 있도록 경제수업을 들은 친구가 구체적으로 어떤 식으로 경제관념을 기르고 돈의 가치를 배우게 되었는지에 대한 설명을 한 문장 정도 더 보완하는 것도 좋겠습니다. 피상적인 설명이 되지 않도록 세부적인 사항들을 언급해주는 것이 논리력을 높이는 데 도움이 됩니다.
Furthermore, today’s employer wants to employees who have economical ability. 독립형 답안에서는 두괄식을 선호하는 영어 에세이의 형식을 취하기 때문에 body의 첫 문장이 문단 중심내용을 보여주는 주제문으로 파악됩니다. 따라서 주제문은 문단의 핵심요소를 모두 포함해서 가능한 간결하게 전달력이 높은 문장을 제시하는 것이 좋습니다. 현재 문단의 중심내용은 고용주들이 좋아하니까 경제를 배워야 한다는 것이 아니라, <future job을 가질 때 도움이 되기 때문에 경제를 필수과정에 넣는 것이좋다>에 가깝습니다. 고용주들이 경제적 지식을 가진 직원을 뽑고 싶어한다는 것은 이에 대한 부연설명에 해당하지요. Almost all jobs are related to economics such as calculating and estimating. 마찬가지로 설명 내용을 더 보완해주세요. 대부분의 직업들이 경제적인 요소와 연결되어 있다는 설명은 적절합니다. 이에 이어서, <때문에 경제관념이 서있고 경제적인 지식을 가진 직원을 채용하는 것이 회사에 이익이 되고, 고용주의 입장에서는 회사에 도움이 되는 직원을 뽑아야 하므로 경제학과 관련된 지식과 능력이 있는 직원을 채용하는 것을 선호하게 된다.>하는 식으로 연결고리를 보완해서 설명해주세요. According to a study conducted by a team of researchers researcher in Harvard University Universities, more than 80% of enterprises prefer to people who deal with tasks well which are is associated with economic. As a study shows, the talent to be knowledgeable in economical things is beneficial in getting good jobs.
To summarize, high schools have to make economics basic courses on the ground that by doing so, students can develop their economical ability and manage their money. Also, So they will get lucrative job.
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
여섯가지 항목의 채점 기준에서 살펴본다면 논제 파악이나 입장을 뒷받침하기 위한 idea들은 잘 제시되어 있습니다. 전반적으로 fair level은 무난하게 받으실 수 있을 거예요. 예증이나 구체적인 설명을 제시하는 부분에서 아쉬운 점들이 있으니 이 부분들을 improve하면 더 좋은 점수 받을 수 있겠지요^^ 주장이 clear하게 제시될 수 있도록 다듬어주시고, 설명에서 연결고리가 빠진 부분들이나 예증 자료가 부족한 부분들은 코멘트를 참고해서 보완해주세요^^ 마지막에 글을 전체적으로 검토할 수 있는 시간 여유 남길 수 있도록 시간조절하면서 다양한 주제로 연습하시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!