The purpose of television should be for education, not for entertainment
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
It has been a common sense that people regard TV as the best way to entertain themselves, and the entertaining function should be the main purpose of the television. However, I strongly feel that the television should be used as a medium to educate children for two reasons: 1) TV can be the most influential tool in education; 2) TV can affect children in a negative way because of its program arrangement based on popularity.
To begin with, TV can be considered one of the best ways to educate people, especially children. This is because, unlike books, TV can deliver two different types of stimuli at once. In other words, the television can display vivid colorful images with clear sounds to help people's understanding. Combination of these two idiosyncratic information can enhance the efficiency of understanding for children. It can create long-lasting memory and it can ends up with good performance on school material. TV가 효과적인 교육의 도구로 사용될 수 있다는 내용을 중심으로 문단 안에서의 unity나 설명의 논리적인 흐름은 적절합니다. 그러나 논제가 묻는 내용은 TV를 교육적인 목적으로 사용해야 하는 '이유'이기 때문에 당위성을 좀 더 설득력있게 보여줄 수 있는 idea가 된다면 더 좋을 것 같습니다. 효율적인 교육수단이 될 수 있기 때문에 교육적으로 사용해야 한다는 흐름은 약간 어색하지요. For instance, a study conducted by developmental psychologists from Seoul National University successfully demonstrated that children who were educated by TV showed far better performance on mathematical tests than children who learned the same material by only books. The team revealed that the former group of children showed stronger memory on what they learned in the class, and this was highly correlated with the way they were educated, which indicates TV. TV가 좋은 교육매체라는 idea를 뒷받침하기에 적절한 내용의 사례입니다. 이러한 사례가 주장과 관련해서 어떤 점을 보여주는지 해석하는 문장을 덧붙여서 문단 마무리지어주세요. 단순히 관련 사례를 제시하기만 하고 마무리하는 것보다 '이처럼 정말로 내 주장이 맞다'는 식으로 논지를 한 번 더 강조하며 문단을 미무리짓는 편이 설득력과 전달력을 높이는 데 도움이 됩니다. 시간여유가 된다면 '연구자들은 TV의 시청각적 효과가 아이들의 기억력을 촉진시키는 데 지대한 영향을 끼쳤을 것으로 보고 있다'하는 식의 내용을 보완해서 unity를 높여주는 것도 좋겠습니다.
In addition, children can be negatively influenced by watching TV. This is because, for the sake of popularity, broadcast companies arrange a lot of provoking programs, such as sexually violent movies, highly stimulating TV shows, and so on. It is not only difficult to find informative programs that can be shared with kids, but also can be harmful to children when it comes to forming their identity. 방송사들이 인기를 얻기 위해 자극적이고 폭력적인 내용을 방송함으로써 아이들에게 나쁜 영향을 준다는 논리 흐름 자체는 적절합니다. 그러나 결과적으로 이러한 설명들은 '그러니까 TV의 목적은 교육이어야 한다'라는 나의 입장에 연결되어야 합니다. 단순히 아이들이 나쁜 영향을 받는다는 주장이 아니라 [entertainment위주로 TV의 목표가 설정되면 이런 나쁜 현상이 벌어질 수 있다는 점]을 강조해서 entertainment를 목적으로 해야 한다는 입장을 반박하거나 / 'TV의 영향이 아이들에게 너무 크니까' 교육적인 부분에 집중하고 흥미 위주의 자극적인 내용을 배제해야 한다는 흐름으로 연결되어야 coherence를 유지할 수 있습니다. 현재 흐름에 내용을 더 보완해서 논제에 대한 답변이 될 수 있게끔 해주세요. I speak this from my experience. I have a lot of cousins, and some of them tend to show distinctive characteristics. For instance, they often mimic aggressive behaviors that usually are not found from the programs for children. Whenever I see them attacking the other cousins whose ages are the same, I can immediately tell that they have learned learn the attitudes from the TV shows that I used to watch. The programs are for adults and they should not be allowed for to children. My uncle and aunt are worried about what if their children raise some problems in their school. 아이들이 TV프로그램으로 인해 나쁜 영향을 받았다는 내용을 보여주는 사례인 것은 맞지만, 흥미위주의 편성이(교육적 목적으로 사용되지 않아서) 가져온 피해에 대한 내용이 아니라 '그러니까 어른들이 보는 프로그램을 아이들에게 노출하면 안 된다'라는 흐름으로 연결되어 있기 때문에 논점이 어긋납니다. TV의 목적이 교육이어야 한다는 입장에 연결되도록 수정해주세요.
All in all, TV should be employed as a way of education especially for children. This is because not only can TV be the most effective way to teach young people, but also the programs that TV contains can give harmful influence on children. For these reasons, people should utilize TV as a way to teach children.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair (17–23)
TV가 교육적으로 잘 활용될 수 있는 매체라는 점이나 TV의 영향력이 크기 때문에 교육적인 목적으로 사용되어야 한다는 주장이 아주 좋습니다. 논리 흐름이나 문단의 unity면에서 잘 풀어주고 계신 것 같아요. 그러나 글 전반의 coherence면에서 논점이 어긋나거나 어색한 부분들이 감점요인이 될 수 있을 것 같습니다. 전체적인 글의 내용은 '왜 TV가 교육적인 목적으로 이용되어야 하는지'를 설명하는 나의 입장을 뒷받침해주는 내용이 되어야 합니다. 단순히 TV가 교육적으로 좋은 점을 나열하거나 TV가 아이들에게 어떻게 나쁜 영향을 끼치는지에 대한 설명만 제시한다면 '그러니까 교육적인 목적으로 사용되어야 한다'라는 main idea로연결짓기가 어색해지지요. 글 전체의 coherence에 좀 더 유의해서 revise해보시는 것도 좋을 것 같아요. 표현이나 구성이 좋으시니까 실전에서도 coherence에만 좀 더 유의하시면 충분히 good level대 점수 받으실 수 있을 거예요^^ 코멘트 참고하셔서 improve해주세요. 수고많으셨습니다^^ 화이팅!