Do you agree or disagree with the following statement? Parents today do not understand their children as well as parents did fifty years ago.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
There has been an argument regarding the issue that today's parents could not understand their children better than parents did fifty years ago. There are myriads of people who insist that parents in modern times understand their children better because they are much familiar with their children in comparison with the parents fifty years ago. Though, from my perspective, parents today are lacking in lack of understanding understnading of their children because of the two reasons below.
First of all, nowadays, cultural gap between the generation of parents and children is much bigger than the past. This is based on the fact that current technological development speed is so fast, hence, parents feel difficulty are hard to catch catching up with that speed. Consequently, this unbalance of understanding the technology causes the misunderstanding of the trend of children's generation. 문단의 중심내용이 명확하지 않습니다. 부모가 과거보다 자식을 더 잘 이해하지 못한다는 입장을 뒷받침하는 중심근거가 '세대차이'인지 '기술의 발전'인지를 명확하게 해 주세요. 세대차이가 깊어져서 서로를 잘 이해하지 못한다는 내용은 결과적으로 이미 서론에서 제시한 나의 입장을 반복설명한 내용처럼 보이기 쉽기 때문에 기술발전이 너무 빨라졌다는 점을 근거로 제시하는 것이 전달력 면에서 더 좋을 것 같아요. 중심내용을 명확하게 정리해주시고, 그에 대한 설명 내용도 좀 더 보완해주세요. 부모세대가 빠른 기술발전으로 변화하는 문화를 따라잡지 못하는 것이 왜 자식을 이해하는 데 걸림돌이 되는지에 대한 설명이 필요합니다. 단순히 부모세대가 따라가지 못하는 것만이 이유가 아니라 젊은이들은 빠르게 변화하는 세상에 빠르게 적응하고 있는데 부모세대는 그들과 다른 속도로 변화에 적응하기 때문에 '차이'가 발생하는 것이겠지요. 이러한 차이가 왜 이해를 가로막는지에 대한 설명도 보완되어야 하구요. For example, in the past, parents and their children usually spent time together by doing some exercise excercise or reading a book together. 문장이 불필요하게 길어질 경우 문법오류가 발생하기 쉽고 전달력이 떨어집니다. 한 문장 안에 많은 내용을 넣으려 하기보다 간결하게 떨어지는 문장으로 전달력을 높이는 것이 더 좋아요. 내용 단위로 문장을 끊어서 간결하게 다듬어주세요. On the contrary, today's todays children feel uncomfortable to speak with their parent about their hobby or worries because they think their parents could not understand their generation's trends. 사례의 신빙성이 떨어집니다. 과거에 가족시간에 사람들이 진짜로 운동이나 책을 함께 읽었었는지, 오늘날 아이들이 실제로 부모가 자신을 이해하지 못한다고 느끼는지 증명할 길이 없지요. 이 경우에는 '나'의 경험담으로 풀어내거나 연구결과나 보도자료를 인용하는 형태로 제시해주는 것이 좋습니다. 사례 내용 면에서도 main idea와 좀 더 밀접한 연관성을 보여줄 수 있는 내용으로 재구성해주는 것이 좋을 것 같아요.
Secondly, these days, the rate of both parents who are working is increasing. This means causes that the parents could not spend enough time with their thier children. Moreover, this lack of time makes the parents hard to understand their children rather than the parents in the past. 함께 시간을 보내지 못하면 왜 아이들을 잘 이해하지 못하게 되는지에 대한 설명을 보완해서 연결고리를 만들어주세요. 단순히 시간을 많이 못 보내니까 이해를 못한다, 라는 연결보다는 '시간을 많이 보내야 이해를 잘 하게 된다'라는 전제사항을 먼저 제시해주는 편이 더 자연스럽습니다. 예를 들어 '부모와 아이들은 함께 시간을 보내면서 대화하고 교감하는데, 이를 통해 서로의 상황이나 생각에 대해 알 수 있게 되고 서로를 잘 이해하게 된다'하는 식으로 구체적인 설명을 제시해줄 수 있지요. For example, the research reserch conducted by Korea University proved that more than 80 percent of parents who work in double harness* both wife and husband (work in double harness:맞벌이하다) stated that it is hard to understand their children's childrens feeling. Only less than 30 percent of parents are stated that there is are no problem with their children. This directly proves prove that parents these days are hard to get to know their children than those of 50 years ago. 사례를 통해 입증해야 하는 내용은 단순히 부모가 아이들을 이해하기 어려워한다는 내용이 아니라 '함께 보낼 시간이 적어서'이해하기 어렵다는 내용입니다. 맞벌이부부로 설정해서 사례내용을 풀어냈듯이 문단의 마지막 부분에서도 바쁜 부모들이 늘어나면서 이 부모들이 '아이들과 함게 보낼 시간이 부족해서' 아이들을 이해하기 어렵다는 내용이 되도록 보완해주세요.
To sum up, it is difficult for today's parents are difficult to understand their children childrens in comparison with the parents in the past. It is because there are cultural gap between both generations and increasing rate of both husband and wife working families.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair (17–22)
논제에 대한 이해도가 높은 반면 idea를 설명으로 풀어내는 과정에서 전달력이 아쉽습니다. 문장을 구성하실 때 기본적인 문법구조에 유의하셔서 전달력이 높은 문장을 구사할 수 있도록 해주세요. 필요 이상으로 문장이 길어질 경우 흐름이 자연스럽지 않거나 문법오류가 생기기 쉽습니다. 특히 문법오류 부분은 컴퓨터가 채점하는 부분이기 때문에 정확하게 사용해주는 것이 좋다고 해요. 논리 면에서도 연결고리가 부족하거나 idea가 명확하지 않은 부분들이 감점요인이 되었습니다. 빠른 사회변화로 세대차이가 심화되었다거나 너무 바빠서 함께할 시간이 없다는 기본적인 idea자체는 아주 좋은데, 이 내용을 풀어낼 때 왜 이것이 이해부족의 원인이 되는지를 설명하는 부분이 아쉬웠던 것 같아요. 내용의 연결고리가 충분히 제시되어서 '단계적 구성'을 보여줄 수 있게끔 improve해주시면 충분히 더 좋은 점수 받으실 수 있을 거예요^^ 글의 구성을 보완해서 revise해보시는 것도 도움이 될 수 있겠습니다. 코멘트와 함께 검토해주세요^^ 수고 많으셨습니다. 화이팅!