Young people have more enjoyable lives than the elderly.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
All people enjoy their lives. Some people say that young people have more enjoyable lives than the elderly but others say differently. not. However, I disagree with this statement because older people have more time and money and they know how to enjoy life through experience.
First of all, the elderly have more time and money to enjoy life better. Most of them retired their job and have money that they gathered when they were young. These enough time and money offer a wider range of options to improve the quality of life. 시간과 돈이 많아서 인생을 즐기기 좋다는 idea와 설명은 적절합니다. 선택의 폭이 넓어진다는 점을 언급한 점도 좋습니다. For example, my grandmother started travel after retirement. She goes go to many countries in Europe including France, England, Italy and Germany. Through this trip she feels more satisfied with her life. 문단의 main idea는 장년층이 '돈과 시간'이 많아 인생을 더 잘 즐길 수 있다는 점이므로, 사례 내용에서도 마찬가지로 할머니가 은퇴 후 시간과 돈이 많아서 인생을 더 잘 즐기고 있다는 점을 보여주어야 합니다. 이 부분에서 간단하게 젊은 '나'와 비교하는 것도 논지를 강화하는 데 도움이 될 수 있겠습니다.
Second of all, older people know how to enjoy their life through experience. They have less stress and know how to deal with it. For instance, according to studies, older people are less subject to depression than young people. This is because they get a know-how know-hows in their life and they use these thier know-how know-hows for relived stress. 스트레스가 적고 어떻게 스트레스를 다루는지 안다는 설명은 '경험을 통해 쌓인 노하우'와 직접적인 관련이 없습니다. 연결고리들을 더 보완해서 오래 살면서 축적된 경험이 어떻게 인생을 더 잘 즐기게 해주는지를 연결해주세요. 예를 들어 [오래 살면서 다양한 경험들이 있고 여러 시도들 중에 어떤 방식이 자신에게 제일 잘 맞는지를 안다, To be specific, 자신에게 가장 잘 맞는 스트레스를 푸는 방법이나 즐겁게 시간을 보내기 위한 방법을 알고 있어서 크게 시간낭비하는 일 없이 자신에게 제일 좋은 활동들을 선택해 할 수 있다.] 하는 식으로 연결고리를 만들어볼 수 있지요.
In conclusion, I think that the elderly can enjoy enjoyable their lives enough more than young people. This is because they have more freely from money and free time. Also, they know how to enjoy life through experience.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–20)
기본적으로 논제에 대한 이해도가 높고 나의 입장을 support하기 위한 idea들이 좋습니다. 주장에 대한 설명과 사례 내용의 분량이 부족한 감이 있으니 더 구체적으로 논제가 제시하는 키워드와 연결될 수 있도록 풀어서 설명해주세요. 문제에서는 300 단어를 요구하지만 보통 논리적인 흐름이나 구체적인 사례를 꼼꼼하게 제시한 글의 경우 400-500단어 정도를 사용하게 됩니다. 특히 사례 부분을 좀 더 구체적으로 보완해주시면 좋을 것 같아요. 사례가 정말 경험한 것처럼 신빙성 있게 제시되고 구체적인 이야기가 될수록 설득력이 높아질 수 있습니다. 이 부분만 보완되어도 충분히 더 좋은 점수 받으실 수 있을 거예요^^ 시간여유가 된다면 내가 생각한 개요에 살을 더 붙여가면서 분량을 더 만드는 것도 좋겠습니다. 코멘트 참고하셔서 내용 수정보완해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!