Most people can solve their important problems by themselves and with their families. So, help form the government is unnecessary.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
There is an argument on whether it is possible to live without the any aid from the government. Some people say they can live on their own as the government does do not offer practical helps. My view, however, is that the help from the government is necessary because there are a lot of matters that we cannot can handle without the help from the nation. Moreover, no family can deal with the problems related with international problems.
To begin with, most people cannot control whole problems. It is clearly evident when one thinks of handicap handicapped people and poor people out of the basic needs, the people need government the government's aid. Neither is the disability handicap nor the shortage of the fundamental needs is the matter which people can solve easily. For handicapped handicap people, the facilities for them are needed in public place and the specific law for their health is required for them. These cannot be solved by one person, one family. 장애나 기본적인 생존을 이어나가지 못하는 극빈층에게 정부의 도움이 필요하다는 idea는 적절하지만, 이 부분에서 먼저 전제되어야 할 부분은 이들이 스스로 삶을 꾸려나가는 데 어려움이 있다는 내용입니다. 따라서 이 사람들이 왜 스스로나 가족의 힘만으로 생계를 꾸려나가기 어려운지를 간단하게 설명하는 문장을 전제로 제시해준다면 설득력을 더 높일 수 있겠지요. Like this, one cannot take care of all the people out of the necessities of the life, whereas government can do care it. '정부는 왜 이것이 가능한지'에 대한 설명도 연결고리로 제시해주세요. 예를 들어 <개인의 힘으로는 감당하기 어려운 생활을 하는 사람들이 있는데-> 정부는 이들을 보호하기 위한 법률이나 복지정책을 실행할 힘이 있으므로 이를 통해 이들의 생활을cover하고 support해줄 수 있다>하는 식으로 개인의 힘으로 불가능한 부분이 분명히 존재하는데 이 부분에서 정부는 도와줄 수 있다, 하는 전제를 함께 설명해줄 수 있지요. This proves that there are many problems which one person cannot handle.
Furthermore, governments help their people when people get in international troubles. In terms of international problems, no one can be in charge of it by oneself. There are laws between countries, and people should follow these laws. Especially when people get some international problems, they cannot can solve it without the help from the government. 국제적인 문제에 휘말렸을 경우 개인의 힘으로 해결이 불가능하다는 점을 잘 생각해주셨습니다. 설득력 있는 idea네요^^ 이 부분에서 개인이 해결할 수 없다는 내용을 설명한 것에 이어 정부는 이런 부분에서 개인을 이러이러하게 support해줄 수 있다, 하는 문장을 덧붙여서 논제에 대한 명확한 답변이 될 수 있도록 설명부분을 마무리해주세요. For example, one of my friends lost her passport during the traveling around America. To make matters worse, she realized that she lost the passport in the airport to go back to Korea. We were embarrassed because we could not find any solutions. Fortunately, we met one of government officer in the airport and he called the embassy officials and solved the problem problems. If it had not been for the help from the embassy, she would have got bigger problems. 국제적인 문제상황에 처했을 때의 case를 경험담 형태로 잘 제시한 부분입니다. 내가 idea를 설명하는 부분에서 제시한 내용과 더 잘 연결될 수 있도록 <단순히 물건을 잃어버린 것이 아니라, 다른 나라에 입출국하는 문제와 관련되어 있었기 때문에 혼자의 힘으로 해결할 수 없었다>하는 식으로 international problem이 개인의 힘으로 해결할 수 없다는 점을 더 강조하는 것도 좋을 것 같아요. 또한 마지막에 이러한 사례가 주장과 관련해 갖는 함의를 설명하는 문장을 덧붙여서 논지를 강화하면서 문단 마무리해주세요. (ex. This example shows that~)
To sum up, I firmly maintain that the aid from the government is extremely important and no one can survive in the world without the help of one's country. This is largely because that there are a lot of matters which are out of our league such as disability handicap, poverty poor people, the matter of laws and international problems.
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
여섯가지 항목의 채점 기준에서 살펴본다면 전반적으로 논리적 흐름이나 적절한 사례 사용 면에서 잘 쓴 글이라고 할 수 있습니다. 충분히 fair-good level 받으실 수 있을 거예요^^ 나의 입장을 뒷받침하기 위한 idea와 예증 자료들이 아주 좋습니다. idea를 설명하는 부분에서 연결고리를 보완해서 설득력을 높인다면 더 높은 점수를 받을 수 있겠지요. 같은 단어의 반복적인 사용 대신 다양한 단어를 활용해서 글을 구성해서 syntactic variety항목에도 신경써주세요^^ 글을 작성할 때 마지막에 문법 실수들을 체크할 시간 여유를 가질 수 있게끔 조절하면서 다양한 주제로 연습해주세요. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!