▶ Your Answer :
Nowadays as population is being largely increased, competition for getting a job is being harder and harder. Due to this social trend, some people insists that students should be educated about specific careers and fields. However I disagree with this idea for some reasons. I'll explain further below. 잘 쓰셨네요.
First of all, since every career is based on general knowledge, people who have learned diverse general principles and knowledge will be able to easily handle tasks with strong background of knowledge. On the other hand, if people concentrate only on enhancing their practical skills that can be directly applied in their potential jobs, they possibly can not solve problems that they could not expect because they are lack of basic knowledge. For example, in my company, Samsung Electronics, there are university graduate people->college graduates and high school graduate people->high school graduates. Normally when unexpected problems occur, university graduated people->the formers 또는 the well-educated people suggest various ideas to solve them, but on the other hand, high school graduate people->the latters또는 the low-educated people, although they spent much more time in working field than the former group, do not bring up solution well. This seems because people who only worked without enough knowledge have limits to think widely. 전반적으로 잘 쓰셨습니다.. 문장력도 좋으시고 .. 제가 어떻게 하면 님의 글을 더 잘 고칠 수 있을까 사전을 계속 뒤질 정도로 잘쓰셨어요.. 그런데..여기서 주제는 고등학교와 대학교에서 일반과목을 가르치는 것이 더 낫다 이므로 마무리 문장으로 주제와 연결 시키는 것이 필요합니다..지금의 예는 대졸자와 고졸자인데.. 이것은 일반지식이 얼마나 많이 가지고 있는지가 문제해결능력을 결정한다.. 이런 식이므로 <이와 같이 풍부한 일반 지식은 직원의 업무능력에 많은 영향을 미친다. 따라서 대학과 고등학교는 구체적인 직무능력개발에 교육의 초점을 두기 보다 학생들이 더 많고 깊은 일반과목 내용을 배울 수 있도록 해야 한다.> 그리고 조금 더 명확한 예를 쓰기 위해서 고졸자가 실업계라고 하는 것도 괜찮을 것 같습니다. 대체로.. 라는 막연한 표현 보다는 구체적인 예를 드는게 더 좋을 것 같습니다. 통계를 넣는 것도 좋겠네요. 예를 들면..< 2010년 노동부는 대기업들을 대상으로 직원의 학력과 맡고 있는 업무의 종류에 관한 상관관계를 조사했다. 그 결과 관리직 직원의 70%가 대졸이상의 학력을 가지고 있는 것으로 나타났고 30%만이 고졸자 였다. 또한 인사부에서 실시하는 직원 평가에서 고학력의 노동자들이 창의력, 문제해결력부문에서 더 나은 평가를 받는 경우가 많아 고졸자보다 승진이 평균 3.5년 빠른것으로 조사되었다. 대학에서는 수학, 물리 같은 기초과목들을 심도 있게 공부하고 전공 외의 교양 과목들을 교육시킴으로써 학생들을 특정 분야의 직업인으로 길러내기 보다 어떤 학문분야의 지식인으로 만든다. 이 조사로 부터 대학의 그런 노력이 학생들을 더 훌륭한 직업인으로 만든다는 사실을 알 수 있다. 따라서 대학과 고등학교는 일반과목을 학생들에게 가르쳐야 한다. > 이런예를 들 수 있을 거 같아요. 음.. 그리고 또 말씀드리자면 단어랑 동의어 조금 외우시면 될 듯.. Also, high school years is too early for students to decide their future jobs. To be specific, If they study about a specific working field, they will be difficult to change their career goal after on and their scope of knowledge will be narrowed down. For instance, my young cousin, when he was 13 years old, decided to enter cooking school because he was totally fascinated with it. Fortunately - at that time- his parents respected his opinion and allowed him to enter the cooking school. However, after taking professional cooking courses when he was already 18 years old, he just figured out that cooking is not only entertaining but also tough. He also hoped to have experienced other fields. Like this, we can see many people who studied in specialty schools such as music school, sports school, and art school and so on, and finally end up to turn->finally ending up turning their fields because they realized that they do not fit in to the works. 등등 이런 말은 쓰면 안좋은 거 같고.. 아트스쿨 넣었습니다만 스쿨이자꾸 반복되어서 다른 표현으로 쓰는 게 좋을 거 같아요. Major reason-> One of the major reasons for this is that those students were not mature enough to think about their future from diverse angles when they decide to choose-> enter their specialty schools.reason은 가산명사라서 바꾸었습니다. ㄱ학교냐 ㄴ학교냐 가느냐를 고른다 .. 처럼 들려서 바꾸었습니다. As we can infer how will be the situation that all the students decide their career goal when they are teenagers; many of them will regret about their former decisions, and thus, students should at first collect much knowledge of various fields to raise their ability to think about their future.
대개 잘 쓰신 것 같은데요.. 고등학교 때 그들의 직업을 선택하는 것은 좋지 않다와.. 대학과 고등학교에서 일반과목을 공부 해야 한다.. 라는 주장과는 .. 좀 거리가 있고 .. 포커스가 좀 다릅니다. 그래서 주제문을 좀 바꾸셔야할 것 같습니다. . 예를 들면 .. 나중에 직업을 바꾸게 될 경우를 대비해서 일반과목을 배워야 한다. 이런걸로 말입니다. 그리고.. 예에서 일찍 미래 직업을 정해서 특수 학교에 간 아이들이 후회를 많이 하더라.. 가 아닌, 사촌이 체육 학교에 갔다가 자신의 미래 직업으로 적당하지 않은 것을 깨닫고 다른 길을 선택하고자 했지만 일반과목을 등한시 했던 그로서는 어려움이 많더라. 어떤 어떤 어려움을 겪었다.. 만약 그가 일반과목을 배웠더라면 그가 진로를 바꾸고자 했을 때 어떤 진로로 전향할 것인지 더 쉽게 알 수 있었을 것이고, 그의 흥미를 더 잘 알 수 있었을 테니까. 또한 다른 직업을 목표로 하기로 했을 때 기초를 쌓기 위해서 그렇게 많은 시간을 들이지 않아도 되었을 것이다..이런 식으로 글이 쓰여져야 합니다. 표현들은 참 잘 쓰셨습니다만.. 주제와 관련성이 좀 떨어지는 글 같습니다. To sum up, stacking basic knowledge when students attend school is very important. First of all, they can apply this valuable knowledge in their future job. In addition, they can grow their ability to think about their future with more wise. For these reasons I oppose to the idea that high school and university students should learn about specific careers. 결론 잘 쓰셨습니다..
수고 하셨습니다. 도움되셨길 바랍니다.
|