young people nowadays do not give enoungh time to helping their communities.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
People have different opinions on whether young people nowadays do not give enoungh time to helping their communities. I agree that it is not efficient time for young people do not spend enough time helping to help the society. First, the lives of today's young people are is extreamly burdened with retaining their workplaces. Second, these days young people concentrate on the relationship of their family.
First of all, young people have a lot of troubles in maintaining to maintain their job recently. These days, companies in my country have a hard time keeping up with their competitors. As a result, there is a demand for companies to hire exclusively the highest qualified workers. Consequently, only those who are experienced and highly-qualified can land a job and retain it. While the old people have a variey of skills to get and continue their job, the young are tend to be lack of those technics. Futhermore, experienced workers put considerable time and energy into develping themselves to expand to a better and more stable workplace. 사회의 경쟁이 치열해지고 job market에서도 치열한 상황이 같다는 점을 설명하는 것은 좋지만, young people이 중심화두가 되어야 하므로 old people이나 experienced workers에 대한 내용이 구체화될 필요는 없습니다. 간단하게 이미 각계각층에 경력자들이 많고 경력이 없는 신입사원이 들어갈 진입장벽이 높아졌기 때문에 힘들다, 하는 식으로만 언급해도 될 것 같아요. 불필요한 detail이 많을 경우 논점이 어긋나게 되니 유의해야 합니다. In these situations, the young people should work more time not to lag behind their competitors. This proves that it is hard for young people to make time for helping their community. help others. 젊은이들이 처한 상황에 대해 구체적으로 설명하고 그래서 지역사회를 도울 시간을 내기 어렵다는 연결로 이어진 부분이 좋습니다. 이 부분에서 the old에 대한 불필요한 detail을 줄이고 대신에 사례내용으로 분량을 채우는 편이 점수에 더 도움이 됩니다. 실제로 취업난이 너무 심각해서 대부분의 젊은이들이 취업에 필요한 기량을 기르는 데 시간을 사용하고 다른 여가나 봉사에 투자할 시간이 없다더라+이미 취업한 젊은이들도 직업을 유지하기 위해 경쟁하기 때문에 자기계발과 사내연수를 따라잡느라 시간이 없다더라, 하는 식의 survey등을 인용하는 형태로 구성할 수 있겠지요.
In addition, the young people regard the relationship between their family members with the most important thing in life only. 가족관계'만' 중시한다(자기가족만 중요하게 생각한다)는 식으로 강조하는 편이 좋을 것 같아요. In the past, some people may have considered consider helping other people as a meaningful issue in their life. It is due to the fact that they had have enough time with their family to live together. Recently it is difficult for family members to find time to spend together. However, young people strongly feel that the relationship with family makes make their life happier more happy. 가족과의 관계를 중요하게 생각하는 것이 왜 지역사회에 도움을 주려하지 않는다는 내용과 연결되는지 잘 모르겠습니다. 과거 사람들이 가족시간을 충분히 보낼 수 있었다는 내용 역시 오늘날과 어떤 차이가 있는지 설명이 부족하고요. '가족'을 우선시하게 된 분위기가 왜 드러났는지를 충분히 설명한 뒤에, '가족을 우선시하기 때문에 가족시간에 대부분을 투자하고 다른 데 신경쓸 시간이 없다'라는 결론으로 이어져야 논리 흐름이 자연스러워질 수 있습니다. 그런데 현재 내용으로는 [가족과 보내는 시간이 많았다-현재는 별로 없다]라는 내용이 [지역사회에 도움을 줄 시간]과는 별개로 전개되고 있다는 느낌이 강합니다. idea자체가 연결짓기엔 너무 돌아가는 느낌이 있지 않나 싶습니다. 가족시간이 충분해서 다른 데도 신경쓸 수 있었다는 설명 자체도 크게 수긍이 되지 않구요. '가족'과 연결짓기보다는 '개인'으로 연결지어서 '개인주의'나 '이기주의'로 풀어내는 편이 더 적절할 것 같아요. 물질만능주의시대가 도래하면서 give and take에 익숙해지고, 자기 몫은 자기가 챙겨야 한다는 개인주의 사고방식이 널리 퍼지면서 요즘 세대가 이익이 되지 않으면 쉽게 남들을 도울 생각을 하지 않게 되었다, 하는 식으로 풀어내는 편이 더 자연스러울 것 같아요.As a report conducted by the Bain and Company in 2012, 78% of 20~30's people replied that they could give up their extra money for ovetime work and chances to help other people in their communites to share more time with their family members. For example, in my company, every Tuesday we can go home earler than other days because of spending in order to spend time with family. This demostrates that young people have no more time to give a help to other people in their societies. 마찬가지로 대부분의 초과근무 수당이 가족에게 쓰인다는 내용을 통해 '가족에게 돈을 쓰니까 남을 안 도와준다'라는 결론을 이끌어내는 것은 비약에 가깝습니다. 가족에게 쓰지 않는다고 해서 무조건 남을 돕는 데 사용하는 것은 아니기 때문입니다. 좁 더 적절한 논리가 될 수 있게끔 idea를 발전시켜주세요.
To sum up, I agree that today's young people do not have plenty of time to help others in their society for the reasons that I mentioned above. First, young people have a lot of troubles to maintain their job recently. Second, the young people regard the relationship between their family members with as the most important thing in life.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair (17–23)
전체적인 구성이나 논제에 대한 이해도는 잘 드러나고 있지만 idea가 다소 비약적인 부분들이 있습니다. 좀 더 내용을 다듬어서 '그러니까 다른 사람이나 지역사회를 도울 시간이 나지 않는 것이다'라는 연결이 자연스러울 수 있도록 improve해주시면 좋을 것 같아요. 사례 내용을 응용할 때에도 내용에 좀 더 fit될 수 있도록 다채롭게 응용해보시는 것도 도움이 될 수 있겠네요^^ 코멘트와 함께 검토해주세요. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!