*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
The lecturer contends that there is no reason to despair about archaeological crisis. This contradicts the reading passage's assertion that current science of archaeology is now facing impending crisis regarding several reasons.
To start with, the lecturer first points out that damaging to an archaeological sights is all in the history. This is because if archaeological artifacts artifact have been destroyed by constructing buildings, the corporates will have to pay for the loss of artifacts. And The lecturer also suggests that now corporates is inspecting the sight before the construction. 문화유적에 대한 무분별한 파괴를 막기 위해 건물주에 책임을 묻고 조사가 활성화되어 있기 때문에 괜찮다는 내용이 잘 정리되어 있습니다. 이 내용이 reading passage의 어떤 주장에 대한 반박(해결책)인지 알 수 있도록 reading의 주장도 명확하게 제시해주세요.
And Secondly, the lecturer argues that shortage of funding money is not a problem. This is because, nowdays, not only the goverment is funding archaeologists but also private sponsors are. This casts doubt on reading passage's point that archaeological studies are now having a difficult time being encumbered because of the lack of funding fundings. 자금문제와 관련해 대립되는 두 지문의 내용이 잘 정리된 부분입니다.
Lastly, the lecturer says that archaeology majors the graduating students won't need to worry about finding jobs because new grants for scholarships and programs are now added up, and a new commercial firm has grown bigger than ever. This refutes the reading passage's assumption that it is very hard to find job in archaeological sphere. 전공생들이 직업을 구하기 어렵다는 reading passage의 논지에 대한 반박을 잘 정리한 부분입니다. detail을 더 설명해도 좋을 것 같아요.
So, But, And로 시작하는 구어적 표현보다는 Therefore, However, Hence 등 가능한 문어체 표현을 사용해주세요. 또한 don't, won't와 같은 표현 역시 do not, will not으로 풀어주는 것이 더 좋습니다. 단어수에도 보탬이 되겠지요^^전반적으로 답안만 본다면 내용 정리에 필요한 부분을 잘 노트테이킹해주신 것 같습니다. 각 문단의 point에 초점을 두고 대립되는 내용들이 일목요연하게 잘 정리되어 있습니다. 제가 체크해드리는 부분은 각 지문의 내용을 모르는 상태에서 이루어지므로 문제지의 답안과 직접 확인하셔서 노트테이킹에서 빠진 부분이나 잘못 이해된 부분은 없는지 다시 한 번 내용 체크해주시기 바랍니다. 글을 제출하기 전에 문법오류나 단어 활용 등을 체크할 수 있도록 시간 여유 남기면서 연습해주세요. 수고 많으셨습니다^^화이팅!