Do you agree or disagree with the following statement? There are so many sources of news and information available that it is difficult to know which sources to trust. Use specific reason and examples to support your answer.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
There has been an argument regarding the issue that people who live in modern times are exposed to too much information many informations and news so it's its credit is suspicious. There are myriads of people insist that every most information is believable because technology and information-acquiring skill have been developed. But from my perspective, it is hard to believe every information and news. That is because there are too many news agencies and internet portals emerging are emegerd, and also, nowadays news and the internet trends are tend to be materialistic and slight.
First of all, nowadays, there are so many news agencies and internet portals showed up. It is iss even hard to count the number of small sized companies hence it's information from the and news are usually does do not have the high quality. 크고 작은 뉴스회사나 인터넷 포털사이트가 생겨난 것이 정보의 질과 무슨 관련이 있는지 잘 모르겠습니다. 너무 많은 매체가 생겨났다는 것이 정보의 질이 낮아진 직접적인 이유가 아니라 그 사이의 과정들이 모두 설명되어야 합니다. [많은 정보매체가 생겨나서 사람들의 이목을 먼저 끌기 위해(profit을 위해서 독자들의 이목을 끌어야 하니까) 서로 '더 빨리' 정보를 내보내려고 경쟁하는 분위기가 생겨났고 -> 다들 제대로 확인하지 않고 정보의 질에 상관없이 무조건 더 먼저 내보내는 데 집중하게 되어서->정보가 믿을만하지 않다]하는 식으로 구체적인 흐름을 보여줄 수 있게끔 연결고리들을 더 보완해주세요. It is never comparable to the past day's New York Times or Washington Post's elaborated news articles. To demonstrate, during 2012 South Korea Broadcast Committee withdrawed the business approval of total 12 percent of small-mid size internews news companies due to its it's sincerity problem.This incident can be easily explained that many news agencies who do not have responsibility for disseminating disseminated so many unverifued unverified news and information to the public too much. 여러 회사들이 신용할 수 없는 정보를 내보내서 문을 닫았다는 사례만으로는 너무 많은 정보매체 때문에 정보들이 신뢰할 수 없게 되었다는 내용을 보여줄 수 없습니다. '왜' 정보가 신뢰할 수 없는지를 설명하기 위해서는 경쟁구도에서 정보의 질에 영향을 미친 과정을 보여줄 수 있어야 합니다. 단순히 회사들이 잘못된 정보를 너무 많이 내보내서 문을 닫게 됐다는 내용은 '왜 잘못된 정보를 많이 내보내게 되었는지'를 설명하지 못하지요. 문단의 중심내용을 뒷받침할 수 있는 사례내용이 되도록 내용을 보완해주세요.
Secondly, as time goes by society has been materialized, many news makers are try to make their news and information more stimulating. Because of these trends, people are no more interested in the normal news, they merely want to see something unsual. 자극적인 것을 만들려는 경향 때문에 사람들이 자극적인 것만 찾는다기보다는 사람들의 이목을 끌기 위해서 '자극적인' 내용을 보도하게 되었다는 인과관계가 더 적절할 것 같아요. 자극적인 내용을 만들어내려다 보니까 과장이 섞일 수 있고 자극적인 부분만을 강조해서 실제 fact가 제대로 전달되지 않는 경우가 생긴다는 점을 설명할 수 있게끔 흐름을 바로잡아주세요. 또한 '물질주의'가 이것과 무슨 관련이 있는지에 대한 설명도 필요합니다. 진실보도를 우선시하기보다 사람들의 이목을 끌어서 '이익'을 더 얻고자 하는 신문사들의 경향, 정도로 언급할 수 있습니다. Hence, news and information are changed to be more sexual and violent, and it causes cause the diminish of credit decline among the news and information. For example, last year South Korea's prominent news agency 'Kyung-hyang' manipulated the picture of suspicious criminal to be more brutal and violent. Even though the news paper's selling rate was successful, on the otherhand, it damaged one person's life and every news readers right. 대중들의 이목을 끌기 위해 자극적인 내용으로 가공한 사례로 적절한 내용입니다. 사례 설명을 더 보완해서 이러한 행태가 왜 정보를 믿을 수 없게 만들었는지에 대해 설명해주세요. 한 사람의 인생을 망치고 읽는 이들의 권리를 침해했다는 내용만으로는 부족합니다. 구체적으로 신문사가 왜 용의자의 이미지를 가공하게 되었는지를 물질주의와 관련지어 먼저 설명하고, 이것이 왜 정보의 신용도 하락으로 연결된 것인지에 대한 내용을 풀어낼 수 있습니다.
To sum up, it is today's news sources are not fully believable.current news and internet which are flodding in the out of newhere. This is because there are too many news agencies and internet portals competing each other are emerged, and materialism aggravates aggravate the credi of news and information.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–20)
문법오류가 많으니 수일치, 품사 활용, 태 등에 유의해서 작문해주세요. 전반적으로 내용만 두고 본다면 논제에 대한 이해도가 높고 나의 입장을 뒷받침하기 위한 main idea들의 방향이 좋습니다. 그러나 이를 논증으로 풀어내는 과정에서 연결고리가 부족하고 사례에서도 idea의 내용을 충분히 뒷받침해주지 못한다는 점이 큰 감점요인이 되었습니다. 각 body에서 내가 제시한 idea가 <왜, 어떻게 그런지>를 충분히 설명하고 있는지에 유의하면서 내용을 구성해주세요. 두 문단 모두 예증 자료에서 설명이 많이 부족한 편입니다. 나의 설명이 타당하다는 것을 보여줄 수 있는 적절한 예시를 잘 제시하고 있는지도 평가항목에 포함되어 있으므로 관련 사례를 잘 제시하는 것이 중요합니다. (에세이 문제 자체에서 Use specific reasons and examples to support your answer. 라면서 요구하기도 하지요) 사례 내용이 내가 주장하는 내용과 어떤 관련성이 있는지를 잘 보여줄 수 있도록 내용을 더 보완해주세요. idea를 잘 잡는 편이시니까 각 문단의 unity(통일성)와 문법요소에 유의하면서 연습하시면 금방 더 좋은 점수 받으실 수 있을 거예요^^ 코멘트 참고하셔서 improve해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!