The role of a university professor is to do research rather than educate students.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요.
The intriguing topic of discussion at hand is whether the role of a university professor is to do research rather than educate students. The answer to this question can vary greatly, depending on the individual perspectives. Thus, the jury may still be out, but as far as I am concerned, I disagree with the statement. In this essay, I will present two reasons supporting my standpoint as follows. 깔끔한 서론입니다.
First, a university pofessor should enable students to nurture their talents and potential.이것은 적절한 thesis 혹은 적절한 첫번째 "이유"가 될 수 없습니다. 작성자님의 입장(role of a university professor is not to do research rather than educate students)를 말만 다르게 표현하신 것 같아요. 작성자님의 입장을 반복하는 것이 아닌, 그것에 대한 <근거,이유>를 생각해주세요. In present- society, people are brainwashed to pursue money-oriented goals from their early years. It sometimes misguides them to overlook the importance of discovering their talents and potential, which, in my opinion, lead a real meaning of success. At this point, the guidance from university professors is desperately needed in a way of helping them to maximize their capacity and to become well-rounded individuals.논제와 연관성이 떨어지는 진술들입니다. 다른 논제의essay나 티블릿을 그대로 가져다 끼워맞추는 것이 아니라, 논리적 구조를 고려하셔서 맞지 않는다면 융통성 있게 바꿔주실 필요가 있습니다. 왜 professor가 학생들에게 교육을 가장 잘 할 수 있는 주체인지에 대한 설명, 즉 논제에 대한 답변이 전혀 되지 않고 있습니다.
In a recent studies carried out by Oxford University, a renowned experts argued that university student under the close instruction of professors can cultivate their talents and potential in a timely fashion and keep themselves on the right career path. The experts also indicated that they are not likely to climb to the their career ladder without being helped by wisdom and advice of their university professor.
첫번째 요지에 대한 설명과 그에 대한 예시는 하나의 문단으로 써주셔야 합니다. 설명-예시, 두개의 문단으로 나누지 마시고 좀 더 간략히 정리하셔서 하나의 본론으로 만들어주세요. 토플 독립형 라이팅은 기본적으로 서론-본론1-본론2-결론의 형식을 유지해야 합니다.이것은 두번재 요지에 대한 문단에도 해당하는 사항이니 수정해주세요.
Second, a university professor need to encourage their students to learn moral and ethical standard. Nobody can be born enough to lead a perfect life. Especially, those who have weak moral standard might be fallible to all kinds fo temptation during the long course of their life. Given this, a university professor have to teach social norms and moral obligations to their students.모두 논제를 흐리는 불필요한 문장들입니다. In this vein, the role of a unversity professor should be regarded highly.
As a common example, young people feel tempted to tell a lie when they have to cover their mistakes and avoid any potential criticisms. This is why a university professor teach their students social norms and legal obligation. While being advised by their universtiy professors, they can learn how to admit their mistakes and prevent the same mistakes from happening again. 왜 이런 교육을 굳이 교수가 해야하나? 교수가 하는 것이 좋은가? 라는 의문이 많이 들게하는 예시입니다. <교수>라는 특수한 직업에 부합하지 않는 예시인 것 같아요.
As seen in the two reasons presented above, I strongly arg 우선 글을 쓰시다 만 것 같아요. 그리고 결론문단은 한 문장보다는 두문장이상으로 써주시는 것 이 좋습니다.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Weak-Limited (0-11)
전반적으로 논제에 대한 답변이 되지 않고 있다고 느낀 글이었습니다. 다른 논제의 essay나 라이팅 태블릿을 그대로 가져다 억지로 끼워맞추신 느낌이 많이 드네요. 논제에 대한 idea 자체는 있으신 것 같은데, 그것을 전개해나가시는 과정에서 불필요한 진술이 너무 많아 논점이 매우 흐려진 것 같아요. 토플태블릿을 그대로 가져댜 쓰시는 것이 아닌, 논리적 구조를 생각하시면서 융통성 있게 수정해주시면 훨씬 좋을 것 같아요. 수고하셨습니다.^^