Teachers should not make their social and political views known to students in the classroom
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Some people say teachers can make their social and political views known know to students in the classroom. They insist students are already mature enough to respect various points point of view. However, I firmly believe that teachers should not reflect their political or social views during the class. This is because first, making personal opinions on certain issues will affect students to have biased views and second, if students have already opposite opinions opinion to their teachers, it will lead them to lower their interest in the class.
To begin with, knowing letting students know a teacher's personal views on political or social issues to the students will make them to have unbalanced views. It is true especially for most of young students, they who don't have their own views due to lack of political and social knowledge or experiences. Thus, this will allow students to criticize certain issues without having logical reasons. 학생들에게 수업중에 선생님의 정치사회적 관점을 드러내는 것이 치우친 관점을 심어줄 수 있다는 idea와 설명이 좋습니다. 다만 논리적인 이유 없이 아이들이 이것을 받아들이게 된다는 내용만으로는 내가 반대하는 이유를 명확하게 보여주기에는 부족하다는 느낌이 듭니다. 내용을 더 연결지어서 왜 나쁜지에 대한 설명을 간단하게 보완하는 것도 좋을 것 같아요. '단점'을 강조하면 내가 '반대하는 이유'를 설득력 있게 전달하는 데 도움이 되겠지요. According to the research done by Michigan University in 2007, two groups were compared. Group A consisted of students taught by a teacher who didn't reflect her personal views on political issues and group B consisted of students affected by a teacher who strongly made her views in the class. Experimentee's Experimentees' ages ranged from 15 to 18. After a month of conducting research, compared to group A, 80% of students in group B showed similar opinion with their teacher without rational, reasonable reasons. This research shows that students at young age seriously have been affected by their leader in the class-a teacher, and tend to erect their opinion similar to their teacher. 적절한 내용의 사례입니다. 구체적으로 내용을 풀어내고 main idea 연결지어서 마무리한 부분이 좋습니다.
On top of that, when teachers express strong opinions related to social issues, it will discourage students from attending every class. This is due to the fact that when a teacher's stand is obvious, students with the opposite view can feel embarrassed or dissapointed. Moreover, it will allow them to lower their attendance rate. 실망하거나 당황스러움을 느끼는 것이 왜 출석률에 영향을 미치는지에 대한 연결고리가 필요합니다. 선생님에 대한 호감도가 떨어지는 것이 실제로 수업을 듣고자 하는 의욕에도 영향을 미친다는 전제를 연결고리로 보완해주세요. + '의견이 다른 학생들'이 당황하거나 실망할 수 있다는 한정적인 의견보다 포괄적으로 '여러 학생들'이 선생님의 일방적인 의사 표시(정치사회적 견해 표출)를 불편하게 느낄 수 있고, 이것이 의욕이나 집중도를 떨어뜨릴 수 있다는 점을 idea로 제시하는 것도 설득력 면에서 도움이 될 수 있을 것 같아요. For example, when I was in college, I used to take Politics class taught by a professor named Nancy. Although she was not supposed to reflect her own political views during the class, she often made her negative opinions on republican party in US. After a few weeks later, I founded out many students dropped out her class because not only they had opposite views with Nancy but also felt angry at the professor for being unprofessional. This implies that teachers who do not mention their political view during the class will provide a comfortable learning environment to students. 사례 내용 자체는 main idea를 뒷받침하기에 적절합니다. 설명 부분에서 반대의견을 가진 학생들의 당혹감이나 반감이 수업에도 영향을 끼칠 수 있다는 과정을 좀 더 구체화해서 보여주는 부분만 보완해주면 될 것 같아요.
To sum up, I agree with the statement that teachers should not make their social and political views known know to students in the classroom. This is because first, students tend to have biased views when teachers show their political views and second, if students have opposite views with their teachers, it will make them to feel uncomfortable and thus make them lose their interests in class.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Good (24–26)
전반적으로 논제에 대한 이해도가 높고 나의 입장을 뒷받침하기 위한 main idea들이 좋습니다. 이를 논증으로 풀어내는 과정에서 연결고리가 빠지지 않도록 <왜, 어떻게 그런지>에 대한 설명이 충분히 되어 있는지에 유의하면서 내용을 구성해주세요. 각 body의 사례내용이 세세하게 잘 풀려 있는 반면 main idea에 대한 설명 부분에서 연결고리가 빠져 있는 부분들이 아쉽습니다. 간혹 문법오류가 보이니 태, 수일치, 시제 등에 유의해서 작문해주세요. 논증 과정의 연결고리나 문법실수 부분만 좀 더 improve해주시면 충분히 더 좋은 점수 받으실 수 있을 거예요^^ 채점항목과 코멘트 참고하셔서 글 검토해주세요. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!