Do you agree or disagree with the following statement? Parents are the best teachers. Use specific reasons and examples to support your answer.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Some people think that parents are the best teachers. In my opinion, although parents are highly influential model for their children, they are not the best. This is because it is more important for children to experience directly on their own to learn something, instead of just listening to their parents, and parents are too busy to care for their children these days.
First of all, just referring to the advice of parents or imitating them is not as beneficial as firsthand experience. In other words, children can be taught a lot by experiencing things firsthand with using all of their senses. 바로 사례를 제시하기 전에 내 주장이 설득력있게 받아들여질 수 있도록 더 구체적인 설명을 보완해주세요. 아이가 부모로부터 가르침을 받는 것보다 스스로 경험해서 깨닫는 것이 더 아이에게 좋다는 idea는 아주 적절합니다. 이 부분에 대한 구체적인 설명으로 직접 경험하는 것이 왜 refer to parents' word하는 것보다 더 이득이 되는지에 대한 내용이 필요합니다. For example, since I was young, my father has always tried to teach me about the importance of acceptance of being open-minded towards foreign cultures. I could not fully understand emphasize with his statement before I went on my journey alone. It was not until 2009, when I went to China alone, that I realized that his lesson was very imperative for living today’s world. I finally got to know how to accept and appreciate others with different backgrounds and interests by encountering many foreign friends. If I had not gone to China by myself, I could not have been be able to be enlightened with the remark of my dad. 주장을 뒷받침하기에 알맞은 내용의 사례입니다. 이러한 사례가 주장과 관련해서 어떤 점을 보여주는지 해석하는 문장을 덧붙여서 문단 마무리지어주세요.
On top of that, nowadays, most of parents are busy for earning money to provide for family, and the trend that puts pressures to perform well in the companies makes parents not be able to spend much time with their children. 독립형 답안에서는 두괄식을 선호하는 영어 에세이의 형식을 취하기 때문에 body의 첫 문장이 문단 중심내용을 보여주는 주제문으로 파악됩니다. 따라서 주제문은 문단의 핵심요소를 모두 포함해서 가능한 간결하게 전달력이 높은 문장을 제시하는 것이 좋습니다.
현재 제시된 첫 문장은 불필요하게 길 뿐만 아니라 문단의 중심내용을 명확하게 보여주지 못하고 있습니다. 부모가 아이들에게 충분한 시간을 쏟지 못하므로 best teacher라 보기 어렵다, 정도로 간결하게 제시한 후에 왜 충분한 시간을 쏟지 못하는지에 대한 설명은 부연설명 파트로 이어줄 수 있습니다. 또한 단순히 '시간을 쏟지 못한다'하는 내용만으로 마무리할 것이 아니라 충분히 시간을 쏟지 못한다는 내용과 부모를 좋은 선생님이라 보기 어렵다는 나의 입장을 함께 연결지어주세요. For instance, my parents have been working together for a living from the first time of marriage until now, so I was grown by my grandmother. Although my parents love me and my younger brother, they needed to be loyal to their work in order to keep our livelihoods. Also, when I was 7 years old, IMF economic crisis occurred in my country unfortunately, so there was nearly no free time for them to teach us something. IMF는 금융기관의 이름일 뿐이기 때문에 '금융위기' 정도의 표현으로 대체하는 것이 더 적절합니다. 흔히 우리나라에서는 IMF라고 부르지만 외국인 채점자 입장에서는 생소할 수 있겠지요. Despite the pitiful situation, my grandmother put all her effort and time into bringing us up. Until now, I believe that it is not exaggeration at all to say that my grandmother is the best teacher in my life. 이 경우에 부모님 대신 할머니가 '부모'의 역할을 해줬다는 점을 시사할 뿐 <시간을 많이 보내지 못하므로 best teacher라 볼 수 없다>하는 내용과는 큰 관련성을 찾아보기 어렵습니다. 문단의 핵심내용을 보여줄 수 있게끔 사례내용을 다듬어주세요.
To sum up, experiential learning is far more helpful than just listening to or following parents, and modern parents do not have much time to provide their children with valuable life lessons. In this regard, I am against the idea that the best teacher is parents.
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
여섯가지 항목의 채점 기준에서 살펴본다면 전반적으로 논제 파악이나 적절한 예증 면에서는 좋은 점수가 가능하겠지만 논리적 흐름이나 구체적인 설명 면에서 아쉬운 점들이 있습니다. 설명이 단계적인 구성을 보여주기 전에 중반에 끝나버린다는 느낌을 줍니다. 코멘트 참고하셔서 연결고리가 아쉬운 부분들을 보완해주신다면 좋은 점수 받으실 수 있을 거예요! 글을 작성할 때 마지막에 문법 실수들을 체크할 시간 여유를 가질 수 있게끔 조절하면서 다양한 주제로 연습해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!