Universities should spend as much money on sports as they do on libraries.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Some people think that advantages of spending money for university’s libraries far out weigh those of sports. However, in my opinion, universities have to spend as much money on sports as they do on libraries for two reasons: to keep students healthy and to enhance a sense of responsibility.
To begin with, using money for sports allows students student to stay healthy, which is contributes to develop universities. This is because building a sports center tends tend to reduce students’ stress levels by forgetting about their stressful matters such as excessive competition to achieve a higher grades grade, and in turn, occurring bad relationship with their friends and so on. Frankly speaking, more libraries would make more competition possible to competition with others for required grades grade, so as a result students would be stressed about these situations. 도서관에 투자하는 것을 비판할 이유는 없으므로 불필요한 사족입니다. 또한 도서관에 투자하면 학생들이 더 많이 경쟁할 것이라는 논리 역시도 비약에 해당하므로 밑줄 친 내용은 없는 편이 나을 것 같아요. Consequently, it is clear that students need to join sports activities in sports center because it may decline their stress. In other words, students are easily stressed out when they only to absorb in records of school, if the universities only to invest more money in libraries. If so, students would be more and more lose their break time by playing sports with their friends in schools’ sports center. ★ 논제가 묻는 내용을 다시 체크해주세요. 도서관에 투자하는 부분을 비판할 필요가 전혀 없는 문제입니다. '스포츠 시설에도 도서관에 투자하는 만큼 투자하는 게 좋은 이유'를 설명하는 글이므로 스포츠 시설에 투자함으로써 학생들이 누릴 수 있는 이점에 대한 내용만 구체화하면 됩니다. 불필요한 내용들이 너무 많을 뿐 아니라 필요 이상으로 <스포츠센터에서 학생들이 스트레스를 풀 수 있어 좋다>라는 내용이 반복되어 있기 때문에 '우기기식'의 주장이라는 느낌이 듭니다. 스포츠시설에 투자하면 왜 학생들이 건강 상의 이점을 누릴 수 있는지 간단하게 설명하고 이것이 왜 중요한지를 설명하는 형태로 필요한 내용들만 남겨주세요. Moreover, this stress is very harmful for students and it is one of the main factors factor of diseases through weakening the immune system. According to a study conducted by Seoul National University of Korea in 2012, a test on mice showed that life span was shorten when they regularly underwent series of electric shocks. Interestingly, the researchers found a link between this and human beings who suffered from periodic stress. This implies that high stress levels coming from using money just for libraries can negatively affect affects humans, resulting in a shorter life span. 마찬가지로 도서관에만 투자해서 학생들의 스트레스를 높이면 위험하다는 결론이 아니라 "스포츠시설에도 도서관만큼 투자하는 것이 좋다"라는 결론이 되어야 합니다. 어떤 입장에 대해 물을 때 무조건 두 대상이 서로 대립하는 요소가 아니라는 점을 염두에 두어야 합니다. 즉 스트레스가 이만큼 나쁜데, 스포츠시설에 투자해서 학생들의 스트레스를 풀어주면 학생들의 건강 증진에 도움이 되기 때문에 대학 입장에서도 좋다, 하는 식의 <이점>을 강조한 결론으로 연결해야 문단의 논지가 통일성을 가질 수 있지요^^ 불필요한 내용을 제거하고 흐름을 알맞게 다듬어주세요.
On top of that, exhausting money for sports as much as libraries do plays a significant role in improving students' a sense of responsibility. This is due to the fact that spending money for exercise students' participating in sports activities is a desirable act because it also requires require better responsibilities such as arriving on time, manage their schedules wisely, meeting deadlines, observing regulations and thoroughly completing assignments. when students doing sports games. This is because, Therefore, playing sports can grow students’ responsibility. so much as libraries’ do, and even sports might have been more worth both students and universities. 스포츠활동이 학생들의 책임감을 길러준다는 논리 자체는 적절합니다. 그러나 이 부분에서도 굳이 도서관과 비교할 필요는 없을 것 같아요. 또한 대학이 스포츠에 투자해야 한다는 결론이 연결되어야 하므로 단순히 스포츠에 참여하면 학생들이 좋다는 내용만 설명할 것이 아니라 그렇기 때문에 대학에서 적극적으로 학생들의 스포츠 활동이 활성화될 수 있도록 투자해야 학생들의 책임감이 잘 길러질 수 있다, 하는 식의 연결고리가 필요하겠지요. According to a study conducted by Seoul National university of Korea in 2011, students who play sports with friends in schools’ sports center do better academically than their peers who do not enjoy sports and just study in libraries because they know how to handle multiple tasks and responsibilities and can consequently manage their time well. On the whole, students who juggle study and sports are more mature and better equipped to succeed than their non-exercise peers. These benefits extend far outside the classroom.
To sum up, universities benefits benefit more from spending money on for sports than on for libraries in order to succeed in students’ healthful healthy life. 이 부분에서도 도서관보다 많이 투자해야 한다는 흐름이 되어 있기 때문에 논점에 맞지 않습니다. <도서관에 투자하는 만큼 스포츠에도 투자하는 것이 중요하다>라는 점이 내 입장이니 결론에서도 일관성을 유지해주세요. This is attributed to the fact that it is capable of developing a sense of responsibility as well as improving students’ health. In this regard, I strongly agree with the statement that universities should spend as much money on sports as they do on libraries for the reasons I mentioned above.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–20)
스포츠 활동이 학생들의 건강에 도움이 되고 책임감을 길러줄 수 있다는 idea에서 내용 방향을 잡은 점은 적절합니다. 그러나 설명 과정에서 불필요한 사족(특히 도서관을 비방하는 부분이나 도서관과 비교하는 부분)들이 논점을 흐리는 경우가 있어 설득력이 떨어집니다. 논제가 묻는 내용에 대한 정확한 답변이 될 수 있도록 필요없는 내용을 제거하고 필요한 내용들로 논리 흐름을 구성할 수 있도록 improve해주세요. 수고 많으셨습니다^^화이팅!