People learn more by watching television than by reading books.
Opinion: agree.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
The majority of people are under an illogical and stereotypical assumption that people are able to learn more by reading books than watching television. This notion, however, doesn't make any sense especially when considering various aspects. I believe that people can learn more by watching various television programs because they can get a lot of useful information more quickly and this can be an effective way to relieve stress after their work. I think these two points will be adequate to illustrate my thoughts on the topic at hand.
Firstly, I believe that it is very important to think about getting a lot of knowledge faster. This is due to the fact that from my experience, it is a common topic on discussion boards and social network such as Facebook and Twitter and many people are interested about it. Last May, I was extremely active on Twitter and came across a tweet about difficulties people they had regarding this. A common point students had was that if they read books instead of watching television, it will take a lot more time to get much information that they need, such as about employment. This made them feel frustrated because they could not be able to be recruited in many multi-national corporations with high salaries such as LG and Apple. 내가 트위터에서 젊은이들이 고충을 겪는다는 내용은 'TV와 책의 정보전달'과는 전혀 관련이 없는 내용이고 직업과 관련한 내용 역시 어떤 맥락에서 등장하는 것인지 이해하기 어렵습니다. From this, I learned that it is better to watch television than to read books. This brings me to my next point. 문단의 중심내용이 명확하지 않습니다. TV를 보는 것이 책을 읽는 것보다 더 많은 것을 배울 수 있다라는 결론으로 연결할 수 있는 idea와 논리 전개가 필요합니다. 단순히 내가 정보를 더 빨리 얻는 것을 중요하게 생각한다는 설명만으로는 '왜' TV가 책보다 더 많은 것을 배우게 해 주는지를 보여줄 수 없지요. 명확하게 '더 빠르게' 소식을 전해주는 TV정보의 특성이 왜 사람들을 더 많이 배우게 해주는지에 대한 설명을 생각해보시고 idea를 발전시켜주세요. 더 빠르고 신속하게 최신 정보를 TV가 전달해줄 수 있고, 최신 정보가 세상 변화의 흐름이나 트렌드를 더 많이 담고 있기 때문에 더 많은 것을 배운다는 식의 흐름을 생각해볼 수 있습니다.
Another important point that I feel is worth mentioning is that people are able to relieve stress by watching television. Surprisingly, just last Tuesday, I read an article in the Korean Herald about a survey conducted by Dr. Tiffany Hwang that I thought was interesting. The survey claimed that 62% of 200 young Korean professionals in their 20s prefered prefer watching television variety shows at home with delicious dinner courses as the best way to enjoy their time after a hard day's work. Even more surprising was the fact that the number one reason for this was that they could relieve stress and also retrieve themselves for the future. I specifically remember this report because it resonated with my thoughts so well. Combined with the idea of relieving stress, it is farily easy to see why watching television is more advantageous to many people. TV를 보면서 스트레스를 풀 수 있다는 내용은 TV시청이 주는 이점은 될 수 있어도 "더 많이 배울 수 있다"는 결론으로 연결하기에는 다소 어색한 부분들이 생깁니다. 논제가 묻는 내용은 TV와 책 중 어떤 것을 통해 사람들이 더 많이 배우는지이기 때문에 스트레스를 풀어서 좋다는 단순한 장점은 논제에 대한 답변이 될 수 없습니다. 논제가 묻는 내용을 다시 점검해보시고 그에 맞는 내용으로 문단을 재구성해주세요.
Since people are able to get a lot of practical information and they are able to relieve stress of the day, I believe that people get more benefits from watching television than reading books in general.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–19)
단순히 TV와 책 중 어떤 것이 좋은지를 묻는 것이 아니라 <더 잘 배우기 위해서- To learn more> 어떤 매체가 더 좋은지 묻는 질문이라는 점에 유의해야 합니다. 왜 TV프로그램이 더 많은 것을 배우게 해 주는지에 대한 idea가 되도록 내용을 다듬고 설명 내용도 2-3문장 정도 <왜, 어떻게 그런지>를 보여줄 수 있는 내용을 보완해서 논리적인 답변이 되도록 improve해주세요. 코멘트와 함께 검토해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!