Good teachers are more important to a child's development than good parents.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
This disputed matter between teachers teacher and parents is regularly brought to mind. Logically, people who grew up from diverse environments maintain various understanding towards this issue. In my opinion, good parents are absolutely more important than good teachers in a child's development increasement in his or her abillity for various reasons.
Unquestionably, I am in agreement with the premise since kids spend most of their time with parents than their mentors parents are more important for children's development. Parents Parents' guidance affects their child more often and spending time together is important in youngsters' youngsters developement. 부모가 아이들과 함께하는 시간이 많다는 것이 왜 아이들의 발전에 더 중요한 영향을 미치는지 설명을 구체적으로 제시해주세요. 현재 내용에서는 단순히 부모가 시간을 많이 보내니까 중요하다, 부모의 지도와 시간을 함께 보내는 것이 중요하다, 하는 흐름을 보여주고 있기 때문에 단계적인 설명이라는 느낌보다는 같은 내용을 반복하고 있다는 느낌이 강합니다. 비슷한 내용을 반복해서 설명할 경우 '우기기'식의 주장이라는 인상을 줍니다. 구체적으로 함께하는 시간이 더 많은 것이 어떤 식으로, 왜 아이들의 발전에 영향을 미치는 요인이 되는지를 설명할 수 있게끔 논지를 발전시켜주세요. For example, kids with nice parents can handle things by talking to his or her upper familly or change teacher by moving to a different learning institute to search for superb mentors. 부모에게 말해서 일들을 처리하거나 선생님을 바꿀 수 있다는 점은 함께하는 시간이 많아서 아이들의 발전에 더 중요하다라는 논지와 아무런 관련이 없습니다. idea에 대한 설명 내용을 발전시키고 사례 내용도 그에 맞는 흐름으로 수정해주세요.
One more rational motive why I am or on the same mind mine with the aforementioned contention is that a child's developement in their own field is not only about knowledge but also their other charicteristics. Attitude towards life, for instance, is impossible to be learned from their teachers because people who teach is concerned with what and how they convey their knowledge to their students only. On the other hand, parents can manage their own child's attitude towards his or her life by talking about kids own day during dinner and thoughtful parents will set the solution for them. 문단이 전하고자 하는 내용이 명확하지 않습니다. 부모가 아이들의 삶에 대한 태도를 구성해주기 때문에 선생님들보다 더 중요하다는 주장이라면 이 내용이 문단의 첫 문장에 먼저 제시되어야 합니다. 영어에세이에서는 두괄식 문형을 취하기 때문에 문단의 중심내용을 먼저 보여주고 그에 대한 설명을 순차적으로 연결하는 형태로 구성해주는 것이 좋습니다. 이 때 단순히 부모가 아이들의 삶에 대한 태도를 설정해주기 때문에 중요하다는 설명이 될 것이 아니라 논제가 질문한 '아이들의 발전'과 내가 idea에서 제시하는 '삶의 태도(가치관)'이 무슨 관련이 있는지를 설명하는 내용이 되도록 연결고리를 더 보완해주어야 합니다. 우선 문단의 중심내용을 정리해서 첫 문장에 제시하고->왜, 어떻게 부모가 아이들의 가치관을 길러주는지, 이것이 아이들의 발전에 왜 중요한지를 연결하는 설명과 관련 사례 내용을 연결해서 문단을 구성하는 방식으로 다듬어볼 수 있습니다.
Hence, according to what has been hypothesized, one can only come to this inference: thoughtful parents are more into in to the core than any other people including good teachers. It is an a obious fact that fine mentors can lead a child to great knowledge knowledged intellect, but they cannot lead students' students life by only encouraging to study. couraging studies. Therefore, I strongly maintain that good parents are much more beneficial to youngsters youngsters' developement than fine teachers.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–20)
부모가 선생님보다 아이들의 발전에 더 중요하다는 입장이 명확하게 전달될 수 있도록 idea와 문단 구성을 다듬어주세요. 아이들과 함께 보내는 시간이 많다는 점과 삶에 대한 태도를 가르쳐준다는 점이 논제에서 질문한 아이들의 '발전'과 연결되지 않으면 논제에 대한 답변이라 보기 어렵습니다. idea를 정리해서 문단 첫 부분에 소개해주시고 body를 구성하는 설명과 사례 내용을 논제 내용에 맞게 더 보완해주세요. body를 구성하실 때에는 나의 주장에 대해 '왜, 어떻게 그런지'와 이것의 중요성을 appeal하는 방향으로 설명을 풀어내면 쉬워요. 설명내용과 연관된 사례 내용도 포함해서 총 5-10문장 정도로 구성된 paragraph를 제시하면 적절합니다. 과하게 내용을 덧붙여서 분량을 만들기보다 main idea문장/ 그에 대한 설명 3-5문장 정도 / 관련 사례 3-5문장 정도의 기준을 정해두고 시간배분 하시면서 간결한 <단계적 설명>에 초점을 둔다면 좋을 것 같습니다. 사례를 제시하면서 시간이 부족하다면 분량이 많은 body를 하나만 제시하는 것이 오히려 점수에 도움이 됩니다. 처음에는 시간이 많이 걸리더라도 만족스러운 논리 흐름과 구조가 나올 수 있도록 글을 완성해 보면서 연습하는 것이 좋아요^^ 점점 내용 전개에 대한 감이 잡히시면 금방 시간도 절약하실 수 있을 거예요. 서론과 결론을 작성하는 데 3분이 넘지 않도록 간단하게 미리 써 두고 본론을 구성하는 것도 시간을 줄이는 데 방법이 되고요^^ 코멘트와 함께 검토해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다. 화이팅!