The news media is a reliable source of unbiased information.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Some people think that the news media is a dependable method of unbiased information. However, in my opinion, it has problem as a reliable sorce because the news media includes commercial information and each of media has their own social tendency.
First, some news contains commercial information about certain companies. Many media medium companies recieve are recieved funding aids from other companies company, so they have to promote the company's products as including advertisements to in their news programs or articles. Therefore, it is not fair to offer information people who do not know about this. 상업적인 정보를 가지고 있는 것이 '왜' 믿을만하지 못하다는 것인지 근거가 부족합니다. 단순히 광고로 수익을 내는 미디어산업 구조가 이유가 된다기보다는 기업 눈치를 봐야 하고 이로 인해 기업에 대한 부정적인 정보를 제대로 내보내지 않는다거나, 기업에게 우호적인 과장된 정보를 보도하는 식으로 정보왜곡이 일어날 수 있기 때문에 reliable하지 못하다는 설명을 제시하는 편이 더 적절하겠지요. 설득력 있는 설명으로 재구성해주세요. For example, I enjoyed searching a news channel producing information of beauty. I had significant trust about the media, so I recommended it to my friends and bought many products introducing for good items. However, when I knew that it has advertised some company's products which were the channel always introduce better than others. 사실에 기반한 정보가 아니라 상업적인 의도로 내보내진 것이라는 점을 구체적으로 보여주세요. I was very disappointed and lost my trust.
Second, each of news media has other its own social tendency. Some media companies company have a conservative sight but, on the other hand, and others can have progressive mind about society. Along with their own inclination, they watch the world in a different way. So their different focus can cause controversy to readers. 관점에 따라 다른 기사를 쓴다는 진술 역시 '정보가 왜곡되는 이유'로 연결될 수 있어야 합니다. 단순히 다른 관점에 따라 기사를 다르게 쓰고 독자들이 논쟁을 벌일 수 있다는 점은 '정보가 믿을만하다/아니다'에 대한 답변이 될 수 없습니다. issue position에 맞지 않는 정보를 내보내지 않는다거나 왜곡하는 등의 문제가 있다는 점을 명확히 지적하고, 그로 인해 읽는 사람이 제대로 정보를 얻기 어렵다는 점을 연결해서 설명해주세요. One of the conservative media companies company in China, for instance, produced information focusing on their tendency and did not offer fair sight about global events. Many people in China believed the media. this. It evoked dispute in other countries, developing develop problem between China and others. 사례의 신빙성을 좀 더 높여주세요. 실제로 있었던 specific한 '사건'처럼 내용을 구체적으로 설명해줄 수 있어야 합니다. 중국에서 한 신문사가 이랬는데 사람들이 믿었고 나라들 간에 분쟁이 있었다더라, 하는 식의 전달은 명확성이 떨어집니다.
For the reasons I mentioned, these reason, it is difficult to regard the news media as a reliable sorce of unbiased information.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (15–19)
주장이 논제에 대한 답변이 될 수 있도록 다듬고, 설명의 연결고리를 더 보완해주세요. 사례 내용 역시 좀 더 구체화해주는 편이 좋습니다. 전체적인 내용 방향은 적절하니 설득력을 높일 수 있게끔 improve하시면 충분히 더 좋은 점수 받으실 수 있을 거예요^^ 수고 많으셨습니다. 화이팅!