IIn order to stay well- informed, people should get information from various news sources
Some people think that it is essential to search information from lots of news sources to keep well-informed. However, in my opinion, news sources discourage people from being well-informed, because they usually exaggerate stories and don't let people make good decisions.
First of all, news sources tend to make stories more realistic and dramatic.
(news sources interrupt us to obtain the most object information)
첫 문단의 주제는, 뉴스가 정확한 정보 전달을 방해 한다는 것이고, 뉴스가 현실을 과장한다는 점이 그 supporting idea 입니다. 그렇기 때문에, 첫번째 topic sentence에 ‘정보전달 방해’ 가 언급이 되어야하고, 그에 대한 원인인 ‘매스컴의 과장보도’ 는 뒷 문장에서 제시되어야 합니다. 그런데, 현재 이 문단은, 첫번째 문장은 주제가 아닌 supporting idea를 제시하고 있습니다. 이는 두괄식 에세이구조가 선호되는 토플라이팅에서 지양해야합니다. 또한, 현재 topic sentence는 미디어가 사실을 ‘생생하게’ 전달한다고 얘기하여, 미디어를 긍정적으로 바라보는 뉘앙스를 풍기기 때문에, realistic과 같은 단어는 논지를 흐립니다.
This is because they need more viewers to maximize profits, which is hard for viewers to know well about real facts. For example, a broad station in Korea had to apologize to their viewers for its report on Kimchi. In its report, most of kimchi was made in unhealthful environments. However, actually, only a few factories had inappropriate surroundings for making kimchi. Because of this report, many people stopped buying kimchi, and many kimchi restaurants had to shut down. This case shows that news sources deliberately exaggerate facts
On top of that, using various news data cause(causes) people to have problems when they make decisions. This is because each news has different views for facts or stories. Therefore, it makes people confused and stops making good choices. For example 전까지는 각 미디어 마다 다른 시각에서 사건을 풀어낸다 는 얘기를 하며 그 논리가 매우 설득적입니다. 그런데, 예시를 드는 부분에서, mp3구매 과정을 예로 들며 각 미디어 마다 동일한 기기를 다르게 표현하였다고 서술하였습니다. 이러한 예시보다는, ‘한 사회 현상에 대해 진보성향의 미디어와 보수성향의 미디어가 다른방식으로 논평하고있다’ 와 같은 예시가, 본인이 작성한 본문의 논지를 더욱 강화해 줄 수 있을 것입니다. For example, last year, I tried to buy a new mp3 player. Since I didn't have any information on mp3 players, I decided to look through ads in news paper. However, it didn't help me to choose one at all, because there were so many mp3 players in news sources and they described them in different ways although they were same design and from the same brand.
To sum up, news sources doesn't(don’t) offer true facts and make people hesitate to choose something. In this regard, news sources don't help people to become well-informed.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair (17-23)
1. 본문의 첫번째 주제문 작성 시, ‘topic sentence’와 ‘supporting idea’를 혼동하지 않도록 노력하셔야 합니다. 또한, ‘realistic’같은 단어의 사용으로 논지가 아예 바뀔 수 있으니 단어선택에 유의하세요
2. 두번째 본문의 예시를 좀더 논리적으로 강화할 필요가 있습니다.
3. 문법적 오류 (3인칭 단수 명사 에는 ‘동사+s’ )를 점검하면 좋을 것 같습니다.