The professor says that the methods of controlling cane tods' population are not reliable. This casts doubts on the reading passage's idea that there are some ways to reduce the population of cane tods.
글의 중심이 lecture에 관한 것인 만큼, reading passage의 주장을 먼저 제시하신 후, 그에 반대하는 주장으로 본론인 lecture에 대해 서술하시면 훨씬 효과적인 글 구조가 될 것 같습니다, 또, lecture과 reading passage 간의 반론을 설명하시기 전에 간단하게 나마 주제를 설명해주시면 더 좋을 것 같네요~
Firstly, the speaker insists that fencing is ineffective in preventing cane toads from spreading to other regions because they can spread through water ways. He adds that building fences in rivers or water stream is not available. This counters the writer's assumption that people can solve the problem of cane toads' migration effectively with fences. (<- 이 부분을 앞에 써주세요ㅠㅠ)
Introduction paragraph와 마찬가지로, lecture와 reading passage를 설명하는 순서를 바꾸시는 것이 훨씬 좋을 것 같네요~ 또, lecture에서 언급한 예시나 부연 설명을 더 덧붙여 주신다면 더 주장을 탄탄해질 것 같아요. 참고해주세요~ 문법 상으로는 문제가 없습니다!
Secondly, the instructor maintains that it is very difficult for normal people to distinguish cane toads from other toad species. Therefore, he says, letting local volunteers to catch cane toads is an impossible mission. This refutes the author's idea that local volunteers are able to trained to eradicate cane toads.
앞의 문단들과 마찬가지로 lecture과 reading passage의 순서를 바꿔주세요~ 또, 토플 통합형의 주목적은 lecture나 reading passage의 내용을 옮겨 적는 것이 아니라, 핵심 내용을 잡아서 서술하는 것입니다. 그러니 그에 맞춰서 문장이나 글의 구조를 주제에 초점을 맞춰주세요~
Lastly, the professor thinks that using certain kind of virus can pose serious threats on ecosystem. According to the professor, it is possible that the virus kills not only cane toads but also other species. This rebuts the reading passage's opinion that scientists can use a virus to reduce the population of cane toads.
내용과 문법 모두 좋습니다, 다만, 옮겨적으신 느낌이 있어요ㅠㅠ 어떻게든 자신의 말로 바꾸어 표현하셔야 합니다. 어휘나 문장 구조를 조금씩 바꾸어, 어휘력이나 문장력 부분의 점수를 높이실 수 있으세요~
좋은 글은:
Addressing topic, Task
Organization, Development, Explanations, Exemplifications
Unity, Profession, Coference
Consistency in language, Syntactic Variety, Vocabulary, Grammatical Accuracy
들을 다 갖춰야해요
전체적으로 글이 깔끔하고 잘 정리되어 있네요~ 다만 lecture와 reading passage의 순서를 바꾸어 좀 더 효율적으로 내용으 전달하는 구조를 짜주시면 더 좋을 것 같아요~ 문법은 고칠게 정말 없네요~ 수고 많으셨어요, 이상 갤러거였습니다 :)
Raw Score:
3.75/5 -> 24/30