> > 2013-08-09 11:44:56, '' 님이 쓰신 글입니다. ↓
* 총 작성시간 : 24분 10초 |
* 단어수 : 333 자 |
■ Direction Read the question below. You have 30 minutes to plan, write, and revise your essay. Typically, an effective response will contain a minimum of 300 words. ■ Question Do you agree or disagree with the following statement? Use specific reason and examples to support your answer | |
|
▶ Topic : Renewable sources of energy will soon replace fossil fuels. | |
|
▶ Your Answer : Some people say that they worry about the environment so that they invent and promote the (목적어가 같은 두 동사를 쓰실땐 나누어서 쓰시는건 좋지 않습니다. 목적어를 두번 쓰여져 반복적인 표현이 되기 때문입니다.) renewable sources of energe and promote this energy. However, in my opinion, I disagree with (disagree with는 ~에 반대한다 라는 구절입니다. 붙여쓰세요) this statement for two reasons: Not not only about the amount of problems they have, and but also about the uselessness of renewable energy's useless. (not only ~ but also는 함께오는 구절입니다. 그리고 소유격 명사 뒤에는 명사가 와야합니다. useless는 형용사임으로 소유격 명사 뒤에 쓰일수 없습니다. not only와 but also 뒤에는 목적어를 확실히 하는 구절과 구조가 필요합니다.)
First of all, fossil fuels are still the (최대법 형용사 구사시 앞에 the는 대부분 필수적으로 붙여야합니다.) most effective method. Because because they are buried all around the world enough to use we and for our generations. We rely on fossil fuel that's and that is (두 문장을 연결하실땐 and라는 접속사가 필수적입니다.) why we wouldn't cannot live survive (에세이에서 줄임표현은 삼가하세요. 전문적인 에세이에서 옳지 않은 표현입니다.) without an electrical equipment. During our daily lives, we uses lots of electricity because every daily device we use in our lives is operated by the electricity. (일단 자동차는 전기로 가는게 아니라 기름으로 가기에 모순이 생길수 있으므로 생략하고 다음과 같이 바꿨습니다. etc또한 줄임표현이기 때문에 etcetera, 혹은 and so on 과 같은 표현이 알맞습니다.) we dirve drive cars for to commute and refrigerator in factory etc. The only Only possible way to meet the growing world's demand, is fossil fuels which can be the perfect energy sources. (주어가 the only possible way 이기 때문에 동사인 is가 들어가야 하고 can be the perfect energy sources는 fossil fuel을 꾸며주는 문장임으로 which가 들어가야 합니다.) Studies show that renewable energy only likely to account of 25 percent of the demand by 2050. While while (while의 사용은 두가지 상반되는 문장을 하나로 이을때 쓰는것입니다.) coals account of 50 percent of it demand. So Therefore (문장의 시작으로 so나 and, also와 같은 단어를 쓰는것은 좋지 않습니다.) if people uses fossil fuels, it would be much more resonable and they would uses a lot of machines easily as now. On top of that, almost all machines and motorized equipment runs on are run by fossil fuels. (all machines and equipment이기 때문에 복수형이 되고 기계들이 혼자서 돌아가는게 아니기 때문에 수동태인 be run by 를 썼습니다.) If people converts all equipment in short term, they would get into trouble cost problems financial and realistic problems. Converting all machines runned that are run (run의 과거 분사는 run입니다.) by electricity is very expensive and unrealistic. Additioned to, In addition, We we don't not have enough technologies to change them into those that are based on renewable energy sources techniques. (문장이 무엇을 뜻하는지 알수 없습니다. 일단 Additioned to는 올바른 표현이 아니므로 In addition으로 바꾸어 주었고 We는 문장의 시작이 아니기에 we로 바꿉니다. don't과 같은 줄임표현은 에세이에서 올바른 표현이 아니기에 do not 으로 풀어 줘야합니다. have enough change into renewable energy sources techniques는 무엇을 뜻하는지 알수 없었습니다. 제 나름대로 해석하여 technologies 라는 목적어를 추가했고 어떻게 바뀌어야 하는지 수식하는 구절도 추가했습니다.) In this circunstances, circumstances, (오타 주의하세요.) replacing fossil fuels into renewable energy makes nonsense no sense and like foolishness. As for my family, two years ago, we wanted to install a solar heating system in our house. However we didn't. Because not do this because changing solar heating system was too expensive and it was more than we expected. We heard that installing solar heating system is much cheaper than used using heating system based on fossil fuels from the news, because they insisted that it runs by solar energy, so not much money was needed money.
To sum up, I dissatisfied with this idea because not only the renewable energy's is useless and there are cost problems on it. For these reasons, I think people will still use fossil fuels.
| |
안녕하세요 에세이 잘 읽었습니다
첨삭하는데 꽤 많은 시간이 들었어요. 고쳐야 할 부분도 많았고 표현하시고자 하는 뜻을 해석하는데도 시간이 꽤 걸렸습니다 ㅠㅠ 그만큼 조그마한 문법의 오류는 표현하고자 하는 문장의 뜻을 매우 많이 바꿀수 있습니다.
아직까지 영어에 많이 익숙하지 못한 느낌이 들어요. ㅠㅠ 일단 에세이는 인트로, 본문, 컨클루전 세가지로 나뉘는데 문단을 확실히 나누셔야 합니다. 문단의 시작에는 공백이 필요합니다. 탭을 한번 누르시거나 스페이스바를 두세번 누르셔서 문단의 시작을 알리세요. 그리고 본문의 문단 또한 주장하는 이유에 따라 두세번 나누시는게 좋습니다.
오타가 자주 보였는데 오타는 점수가 깎이는 가장 큰 요소중에 하나입니다. 다 쓰시고 꼭 체크하세요.
그리고 복수형일때 동사 뒤에 3인칭 단수일때 붙는 s가 붙어 있는 부분이 많이 보였습니다. 이 부분도 주의하세요
문장을 붙이셔야 할때와 나누셔야 할 때를 아직 잘 모르시는것 같습니다. 조금 더 익숙해지셔야 할거 같습니다 ㅠㅠ
제가 설명하는 부분 읽으시면서 좀 더 익숙해지시길 바랄께요 ^^
수고하셨어요 공부 열심히 하세요!