유대류는 모든 곳에 살다가 적응을 잘 못해서 거의 다 사라져 버렸다.
The Lecturer argues that the fact that marsupials have disappeared in many parts on the planet is not because they have lack of ability to adapt to many environments. This directly contradicts the claim made in the reading that three pieces of evidence support the theory that the reason why marsupials are existing in limited places eventhough in the past, they had lived in various parts of the world. 서론이 불필요하게 깁니다. 말 그대로 "Summarize"해야 하는 문제이므로 군더더기 없이 꼭 필요한 내용만을 제시한 글이 더 좋은 점수를 받게 됩니다. 여러 수식어구나 다양한 표현을 사용해서 구체화해야 하는 독립형과는 다른 전략을 써야 하지요. 통합형의 경우 서론에서는 간단하게 두 지문이 공통적으로 다루고 있는 topic이 무엇인지, 두 지문이 서로 대립하고 있는지 아니면 상호보완관계(reading이 문제점을 제시하고-lecture가 이에 대한 해결책을 제시하는 경우)에 있는지만 밝혀주면 됩니다. 이 문제에서는 [reading과 lecture는 marsupial의 서식지에 대해 논하고 있다. reading이 나열하고 있는 유대류의 서식지가 줄어든 이유들에 대해 lecture는 반박한다.] 하는 정도로 간단하게 정리할 수 있지요.
First, according to the speaker, since marsupials have short-term conception periods, their babies are born in immature state, and are grown in pouches of their mother. This makes their immunity stronger, and their mothers are more likely to stay healthy because during the pregmentation period, they are more vulnerable than they are not. This casts doubt on the reading passage's claim that because they bear babies not yet having enough immunity to survive, they are more likely to die than other animals. ① 두 지문이 논하고 있는 점은 유대류의 서식지 범위가 좁아진 '이유'에 대한 부분입니다. 단순히 면역력이 높다-아니다에 대한 문제에 대해 논할 것이 아니라 '서식지의 범위' 혹은 '개체수의 감소'의 이유로 연결지어서 설명할 수 있어야 합니다. ② 문장이 불필요하게 깁니다. 간결하게
On top of that, the lecturer cotends that marsupials can endure harsh environments. To be specific, since they slowly convert food they ate into energy, including they can survive too dry area to find edible things as well as the places in high temperature. since they slowly convert food they ate into energy. 내용 단위로 문장을 끊어서 [lecture의 주장내용->그에 대한 설명]을 간결하게 정리하고 있다는 점을 명확하게 보여주세요. This rebuts the reading passage's claim that with low metabolic rate, they can't live in cold places.
Finally, the lecturer asserts that the reason why marsupials they have come to live nearly limited areas is only because that they have the conditions which they can survive better. He gives the case of Austrailia for example. For example, Austrailia has dry and harsh conditions, which are suitable for marsupials to live, but, not for other mammals., are not. This challenges the idea presented in the reading passage that the reason is the lack of ability to survive including being born with immature condition and being incapable of dealing with cold weather in other areas. 전반적인 세부내용이나 대립되는 중심내용은 적절합니다. 이 부분에서도 대립되는 point를 명확하게 보여주고 내용을 일목요연하게 전달하기 위해서는 문장을 다듬을 필요가 있습니다.
Writing 0–30 score scale
Fair (17–23)
정리된 detail들만 놓고 본다면 충분히 잘 catch해주신 것 같은데, 내용을 정리하는 과정에서 문장에 군더더기가 많고 표현이 부풀려져 있다는 점이 감점요인이 될 것 같아요. 잘 요약된 글을 답안으로 제시해야 하는 문제이므로 최대한 간결한 표현을 사용하고 문장의 전달력이 높게끔 적절한 곳에서 끊어주는 연습이 필요하겠습니다. 코멘트와 답안 함께 검토하셔서 다양한 주제로 연습해주세요. 통합형의 경우 85%가량이 주장-반박 유형이므로(15%는 문제-해결유형), 이 경우에 쓰일 수 있는 템플릿을 하나 정해서 외워두고 노트테이킹한 내용을 집어넣는 방식으로 글을 구성하면 시간을 많이 절약할 수 있으니 참고하시고요^^ 수고 많으셨습니다. 봉구님 화이팅!