Why do you think people attend college or university?
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
People might go to college or university for different reasons. I did not actually think about this topic seriously, because in Korea, where I have lived for 25 years now, it is regarded natural to go to the college after graduating from high school. However, there might be some reasons. And now I think it is necessary to think why we go there, before we got there. 서론에서 언급한 우리나라 이야기는 크게 문제되지 않습니다. 그러나 본론에서 제시하는 이유들은 한 국가에 국한되는 요소보다 대부분의 사람들이 공감할 수 있는 포괄적인 주장을 제시해주는 것이 설득력 면에서 좋습니다.
For no doubt, people go to college to learn deeply about their major. Different from high school education, undergraduate studies cover one professional field. People can develop their ideas more seriously and share various ideas with other people. 하나의 'body paragraph'로 보기에 분량이 너무 부족합니다. 전공에 대해 심도있게 배울 수 있어서 대학에 간다는 main idea와 그에 대한 설명은 적절하지만, 이것이 왜 좋은지를 구체적으로 설명하고 실제로 대학에서 더 깊고 넓은 지식을 얻을 수 있다는 점을 보여주는 사례 내용을 보완해서 신빙성을 높여줄 필요가 있습니다. 적어도 주장에 대한 설명 3-5문장, 그에 대한 구체적인 사례 3-5문장 정도는 갖출 수 있게끔 본론을 구성해주는 것이 좋습니다.
Second, it cannot be denied that in Korea, one’s level of education can be a strong measure to judge one’s ability to work. 교육수준이 업무능력을 증명해준다는 진술 자체는 '주장'이 될 수 없습니다. 대학에 가는 이유를 묻고 있으므로 <대학에 가야 이런 점이 좋으니까 간다>하는 식의 표현이 되는 것이 적절합니다. 교육수준으로 업무능력을 평가하는 오늘날의 사회에서 대학에 가는 이유는 곧 <더 좋은 직장을 얻기 위해서>겠지요. 내용을 정리해서 대학에 가는 이유는 이래서다, 하는 점을 main idea(문단의 첫 문장)으로 제시해주시고 왜 대학에 가면 좋은 직장을 얻을 수 있는지를 더 구체적으로 설명해서 '그러니까 사람들은 대학에 가는 것이다'하는 흐름으로 연결되도록 보완해주세요. For example, when people apply for a the big company, there is a number of examples that personnel department cuts cut applicants because of their low education level, even if they do not meet them. 사례에서 범위를 좁히는 것은 괜찮습니다. 한국의 예를 보면 이러이러하다, 하는 식으로 연결할 수 있기 때문입니다. 하지만 전체적인 입장이나 주장을 제시하는 부분에서 범위를 국한시키는 것은 다소 설득력을 떨어뜨리므로 (채점자 입장에서 완전히 공감하기 어려울 수 있으니까요) 포괄적으로 적용되는 내용으로 풀어주는 것이 좋습니다. Moreover, not like German educational system, the level of university in Korea is so circumscribed, there is a few universities which people regard regards good. It is a bit sad but to get a job, Koreans have no options but to go to university. 대학 사이에 서열이 매겨지는 현상은 '대학에 가는 이유'가 아니라 '더 좋은 대학에 가려고 경쟁하는 이유'에 해당합니다. 논점에 맞지 않는 내용이 될 수 있으니 생략하고 말 그대로 대학교육을 받는 이유에 대한 설명이 되도록 해주세요.
On top of that, people go to undergraduate schools school because they can increase their experiences. Because of the situation what I mentioned above, it is hard to get a time to communicate with others and experience many things in high school. Undergraduate schools are school is a place where people can actually do things together not only study, at the first time. 마찬가지로 분량과 논리가 부족합니다. 대학에서 다양한 경험을 할 수 있어서 대학에 간다는 main idea자체는 적절합니다. 설명 과정에서 '왜' 대학에 가야 다양한 경험이 가능한지, 이것이 왜 좋은지(왜 중요한지)를 구체적으로 설명하고 관련 사례를 제시해서 body로 구성해주세요.
For these reasons, people in Korea go to the undergraduate schools. school. I think there are no huge differences to other countries.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited (1–16)
1. 앞서 설명했듯 idea는 필자가 사는 곳에만 국한하기보다 포괄적으로 풀어내주세요. 사례 내용이나 서론에서 간단하게 언급하는 정도로는 괜찮습니다.
2. 각 body의 논리가 명확해지도록 <이래서 대학에 간다>하는 점을 정리해주시고, 그에 대한 논증이 충분히 제시될 수 있도록 분량을 보완해주세요. 꼭 세 가지 이유가 아니라 1-2가지의 idea만 제시하더라도 구체적인 설명과 사례내용을 갖춘 body를 보여주는 편이 훨씬 점수에 유리합니다. body를 구성하실 때에는 나의 주장에 대해 '왜, 어떻게 그런지'와 이것의 중요성을 appeal하는 방향으로 설명을 풀어내면 쉬워요. 설명내용과 연관된 사례 내용도 포함해서 총 5-10문장 정도로 구성된 paragraph를 제시하면 적절합니다. 과하게 내용을 덧붙여서 분량을 만들기보다 main idea문장/ 그에 대한 설명 3-5문장 정도 / 관련 사례 3-5문장 정도의 기준을 정해두고 시간배분 하시면서 간결한 <단계적 설명>에 초점을 두면 시간을 단축하는 데에도 도움이 됩니다.
처음에는 시간이 많이 걸리더라도 만족스러운 논리 흐름과 구조가 나올 수 있도록 글을 완성해 보면서 연습하는 것이 좋아요^^ 점점 내용 전개에 대한 감이 잡히시면 금방 시간도 절약하실 수 있을 거예요. 서론과 결론을 작성하는 데 3분이 넘지 않도록 간단하게 미리 써 두고 본론을 구성하는 것도 시간을 줄이는 데 방법이 되고요. 사실 서론, 결론은 크게 점수에 영향을 미치지 않기 때문에 간단한 템플릿을 외워서 사용하는 것도 좋은 전략이니 참고하세요^^ 수고 많으셨습니다. 파이팅!