Parents are the best teachers.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Children are our future leaders. For our bright future, children should receive best education which indicates that they need best teachers. Some parents state that they are the best teachers for their own children. However, it is not true that parents are the best teachers.
To begin with, parents cannot be the best teachers because they are not professional in every subject. Of course there are many parents who gradated from university or even from graduate school. However, they still majored in one or two subjects, which means mean that they are professional in subjects they majored in only. 전반적인 과목들을 모두 가르칠 수 없다는 주장을 제시하면서 '선생님의 자질'에 대해서 함께 생각해보시면 좋을 것 같아요. 단순히 부모가 여러 과목을 가르쳐줄 수 없어서 좋은 선생님이 아니라는 표현보다는 '선생님이라면 아이들에게 여러 과목을 골고루 가르쳐서 균형잡힌 교육을 제공할 수 있어야 하는데->부모는 교육에 대한 전문가가 아니고 아이들에게 여러 과목에 걸친 지식을 제공해줄 수 없으니까 부모가 최고의 선생님이라 하기엔 어렵다'하는 식으로 전제사항을 명확히 해주는 것이 좋습니다. '선생님의 자질'에 대한 insight를 보여주는 것이 설득력을 높이는 데 도움이 됩니다. It is evident that a parent who majored in English will have a hard time teaching Math to his or her child. Thus, it will be more efficient to let the child learn from a math teacher. 영어를 전공하면 수학을 가르치기 어렵다는 내용은 가정에서 출발한 간단한 사례 내용에 해당합니다. 우선 필요한 것은 주장에 대한 전반적인 설명(general explanation)이므로 밑줄 친 내용보다는 주장에 대한 논증에 초점을 두고 풀어주는 것이 좋습니다. For instance, my neighbor Bob, once thought thinks that he could can teach his son Mark everything. So Bob taught Mark all the subjects since when Mark was in elementary school. When Mark was young, there were no difficulties in teaching since the studies were not that difficult. Nonetheless, as Mark became older, Bob encountered some problems that he could not explain to Mark. Since Bob 's major was a English major, he was a layperson lay person in biology which Mark always asked questions about. Feeling limitation, Bob gave up teaching his own son and hired a tutor to help Mark. This example shows that since parents do not know everything, it is hard for them to teach their children. 적절한 내용의 사례입니다.
On top of this, children tend to not to listen to their parents which parents will not be able to teach them efficiently. It is very crucial to follow the instruction of the teachers in order to improve. If the teacher gives homework, the students should accomplish it to acquire knowledge. that information. However, if the students disobey the teachers, education will not be held appropriately. So it is important that students listen to the their teachers. Unfortunately, many children try to ignore their parents' advice. advices. *advice는 불가산명사이므로 수량표현이 적용되지 않습니다. When the parents give some suggestions to children, they do not regard those very useful. This prevents the parents from becoming to become the best teachers. To be specific, my cousin Max is a high school student. His mother is social studies teacher. So Max learns social studies from his mother. His mother tried very hard to improve Max's social studies grades. She gave him not only the knowledge but also advice many advices and suggestions many times. But Max thought all those advices advice from his mother was were inefficient and ignored it. them. For this reason, he got the lowest score on his social studies exam. This indicates that however hard the parents try work hard to educate their children, it is of no use because children do not listen to them. 모든 아이들이 부모 설명을 잘 듣지 않으려고 한다는 증명이 불가능하므로 설득력이 떨어집니다. 단순히 아이들은 부모 말을 잘 안 듣는다, 라는 가정에서 출발하기보다는 선생님은 아이들이 공부하도록 이끄는 skill을 갖춘 '훈련받은 전문가'인 데 비해, 부모는 이런 skill들이 부족하고 '때로' 아이들이 부모의 말을 잘 듣지 않으려고 하는 경우에는 더더욱 아이들을 가르치는 데 어려움이 커질 수 있다, 하는 식으로 내용을 다듬어보는 것도 좋겠습니다. 여러 측면에서 생각해보시고 설득력을 더 높일 수 있도록 idea를 발전시켜서 재구성해주세요.
Due to the tendency that children overlook their parents' advice advices and the lack of teaching skills profession in parents, parents are not the best teachers.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–22)
내용이 크게 잘못된 부분은 없지만, 좀 더 욕심을 내셔서 설득력이 높은 글로 발전시켜보시면 좋을 것 같습니다.
부모를 최고의 선생님이라 할 수 없는 이유에 대해서 설명하려면 '최고의 선생님'이 갖는 자질들을 생각해보고, 부모가 이 자질들을 갖지 못했다는 설명을 풀어내는 편이 논리력을 보여주기에 좋겠지요.
현재 논제의 중심 topic인 '부모'와 '선생님'외에 대상이 되는 '아이들'을 화두로 끌어올 경우 논리 흐름이 꼬일 가능성이 생깁니다.
빠른 시간 안에 가장 논리적인 흐름을 풀어내야 하므로 독특한 idea보다는 보편적으로 적용될 수 있는 reasonable한 idea를 생각하는 연습을 많이 해두시는 것이 좋습니다. body1에서의 <최고의 선생님이라면 당연히 아이들에게 지식을 잘 전달해야 하는데 부모가 지식을 잘 전달할 수 없으니 최고의 선생님이라 할 수 없다>하는 흐름처럼, body2에서도 <최고의 선생님은 이러이러해야 하는데 부모는 이렇지 못하니까 최고의 선생님은 아니다>하는 식의 흐름이 되도록 구성해보시면 쉬울 것 같아요. 코멘트 참고하셔서 내용 improve해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!