▶ Your Answer :
In the reading passage, there
is an ample support for the author's claim that there are 3 theories that can
be explained about bird's migratory behavior. (리스닝의 인트로는 어디있나요?)
Firstly, the professor maintains that the cue of
sun or star is not always reliable signals. This is because, when When (this is because는 적절한 표현이 아닙니다) the sky is
unclear the star is not visible. Also, if the sun direction change changes (direction는 단수 주어 입니다) or is not
visible, the bird can navigate followed by the sun compass. This refutes the author's
point that the sun and star compass make birds determine the direction.
Second of all, the speaker contends that, in biological view, the birds use
light to navigate. The information from their eye transmits to the central brain
of birds, and they can figure out the direction of North. In addition, they use
eco system using environmental figures such as valleys. This counters the
author's claim that the birds use a magnetic compass to know North side.
Lastly, the
professor insists that there are many diverse point of views so the theory about
migratory bird's mapping capability is weak. There are many method of
interpreting to interpret about studied experiments of bird migration, so it is not sufficient
to believe. This casts doubt on the author's idea that the birds can return to
their original sites using their biological map.
점수:24 리딩에 대한 정보가 많이 부족한 통합형 에세이입니다. 통합형 에세이에서 가장 중요한 부분을 차지하는 것은 한 주제에 대하여서 서로 다른 정보를 가지고 있는 리딩과 리스닝이 어떻게 비교하고 반박을 하는 것인지를 보는 것 입니다. 지금 이 에세이 같은 경우에 있어서는 리딩에 대한 부분을 각 단락에서 한 문장으로만 서술하였는데. 한 문장으로 끝내는 것 보다는 리스닝을 좀 더 반박할 수 있는 부분들을 더 서술하시길 바랍니다. 수고많으셨습니다. |