individual citizens have nothing to do for complex environmental problems.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
It has been argued that individual citizens have nothing to do for complex environmental problems. I disagree that complex environmental problems can’t improve by individual citizens. First, using bicycle makes make better the environment better. environmental state. Second, individual citizens can gather to prevent environmental problems.
Most of all, environmental problem can get better by using bicycle. Some people may say bicycle isn’t work to improve environmental problems. However, let me show an example to explain why just riding bicycle can be solution of environmental issues. 주장에 대한 설명이 불충분합니다. 남들이 아니라고 생각할지 모르지만 사례를 통해 보여주겠다, 하는 부분은 논리적인 설명이라 보기 어렵지요. 자전거를 타는 개인의 노력이 왜, 어떻게 환경문제 개선에 영향을 줄 수 있는지를 구체적으로 설명해주세요. Many signs showed that global warming was coming last year. The record heat waves led to many forest fires to Europe. Ice sheets are also melting in arctic areas. These natural disasters have caused both health risks and economic implications. The most reason of global warming is increasing carbon emissions by car. So many people who realize seriousness of this problem make up their mind to ride a bike rather than take a car. 예증 자료는 내가 주장하는 내용이 실제로도 적용된다는 점을 증명하기 위한 자료입니다. 환경오염이 심각해서 사람들이 자전거를 타기로 결정했다는 점 자체는 '개인이 자전거를 탐으로써 환경문제를 개선할 수 있으니 개인이 아무것도 할 수 없는 게 아니다'라는 입장과 아무런 관련이 없습니다. 정말로 개인이 자전거를 탐으로써 환경문제 개선에 도움을 줄 수 있었던 사례 내용을 제시하지 못한다면 논리가 성립되기 어렵습니다. 기본적으로 '자전거를 타면 되니까'라는 idea보다 개인의 노력이 왜 환경문제 개선에 긍정적인 영향을 미칠 수 있는지를 좀 더 포괄적으로 짚어줄 수 있는 idea를 제시하는 편이 더 좋을 것 같아요. 자전거타기운동을 그 '예'로 연결해서 제시하면 좀 더 쉽게 흐름을 풀어낼 수 있겠지요. And A scientist says that this effort makes better environment. This proves that individual citizens can do something for complex environmental problems.
Besides, environmental problems can be prevented by environmental groups that was made of by individual citizens. Last year, I went to US and was shocked by one event. In a street, some people who worn wore the same t-shirts publicized polar bear’s extinction by human. And they asked people on the street to sign signs for preventing human’s cruel activity. So, many people on the street realized polar bear’s extinction by human and they signed for it. And a few days later, this environmental group’s activity was treated by news. And it was worked to stop the cruel human activity. This demonstrates that individual citizens also can be help to improve environment. 현재 문단의 경우 '환경단체'에 초점이 가 있기 때문에 결과적으로는 개개인이 아니라 개인이 모인 '집단'이 하는 일이 환경문제를 개선하는 것으로 잘못 이해될 가능성이 있습니다. 집단행동 역시 개인이 모여 만들어내는 결과라는 점에 더 초점을 두고 idea를 풀어내면 좋을 것 같아요.
In conclusion, I disagree that complex environmental problems can’t improve by individual citizens for the reasons that I have mentioned above. First, using bicycle makes make better environmental state. Second, individual citizens can gather to prevent environmental problems. 서론과 완전히 같은 표현을 사용하는 대신 단어나 어순 등을 바꿔서 다르게 표현해주는 것이 좋습니다.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited (1–16)
기본적인 idea를 좀 더 발전시켜서 <개인이 환경문제 개선을 위해 할 수 있는 일이 있다>라는 입장과 직접적으로 연결될 수 있도록 만들어주세요. 주장에 대한 설명, 사례 내용이 빈약하다는 점도 아쉽습니다. idea를 명확하게 정리하고 그에 대한 구체적인 설명이 연결될 수 있도록 improve해주세요. 수일치, 시제표현 등 문법 오류도 꼼꼼하게 체크해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!