Bold 된건 글쓴이의 topic sentences 입니다.
Topic : Do you agree or disagree with the following statement? There is nothing that young people can teach older people. Use specific reasons and examples to support your position.
Sometimes, the order the people, the order thier ideas. People often say that older people have old ideas 가 좀더 자연스럽지 않을까요?
Although old people have a large amount of knowledge and experience, they lost fresh emotion and spirit as they got older. In this view, young people have an abilities to teach not only creative ideas but also chllengeable spirit to old people.
문제는 젊은이들이 늙은이들한테 가르칠게 없다였고, 글쓴이의 입장은 가르칠게 있다였는데, 글쓴이는 가르칠수 있는걸 creative ideas and challengable spirit 으로 한정 시키셨네요. 이것보단 “가르칠게 엄청 많다, 특히 …” 이라고 하는게 conclusion 쓰실 때랑 전체적으로 훨신 강한 argument 를 생성할 것입니다.
First, young people are likely to follow new and fresh (new 만으로도 충분하지않을까요. 이미 앞에 fresh 써서 지금도 fresh 또 쓸필요는 없을 것 같네요) trend. New learning, language, and fashion trends are dominant factors that young people have to defeat senior. (요기서 다음문장과 이으셔도 좋을껏 같네요) It is especially prominent in professional areas. For example, fashion or advertisement companies prefer young professions who have more creative ideas than do seniors. Since they are sensitive for changes in trend, they can make public be qualified, which enable them to lead business in those companies instead of seniors (문제가 teach 였으니 teach 를 강조하시는 게 좋습니다). It means that they need to assume vital role in companies and share their ideas with seniors. Topic sentence 가 약간 약해서 눈에 잘 뛰지가 않군요. 더 simple and straight forward 한 topic sentence 를 만들면 아주 좋을 것 같군요. 아주 적절하고 좋은 예제이지만 더 많은 설명과 연결, 특히 “늙은이들은 현대적 감각이 뒤쳐지지만, 젊은이들은 시대와 유행을 따라가기 때문에 뒤처지지 않는다. 그러므로 젊은이들이 늙은이들을 teach 할 수 있다” 이렇게 teach 부분을 강조해야지, marking criteria 에 논제 파악에 점수를 더 높힐거 같습니다.
Second, young people are more challengeable than old people. Rather than trying new something something new, old people are liable (more likely 가 더 자연스러울 것 같네요) to pursue safe life. Since business man cannot obtain great profit without taking challenge, this attitude has negative effect on especially doing business. For example, I have been doing shoes business with my mother. When I wanted to expand the business and it’s target market, she was mostly negative (reluctant 가 더 자연스럽습니다) about it. Instead, she wanted to maintain our income 한 다음에 현재 그대로 있었으면 한다고 더 붙이면 하면 parallelism structure 로 하면 더 자연스럽습니다. On the other hand, i try doing new business. Since fashion trend changes in a very fast speed, unless we (어머니와 글쓴이였으니깐) find new source, I thought that we will not attract interest of customers. In most of cases, my selection was successful, which was the energy that motivated my family to lead our business.
이 문단도 topic sentence 가 약간 약하고, example 의 설명이 서로 자연스럽게 연결되지 않는 느낌 입니다. 예제도 역시 아주 좋으나 teach 에 관한 부분으로 안 넘어가고, 꼭 다른 편의 드라마를 보는듣한 느낌을 주었습니다. 문제를 여러 번 읽고, 자기가 쓰는 글이 문제를 답하면서 윗 부분과 연결되나를 생각하시면 도움이 될 거 같습니다.
컨클루전이,,,어디갔죠? ㅋㅋ 시간이 부족하셨나본데, 필요한게 없으면 채점관들은 바로 점수를 깍습니다. 그사람들은 essay 하나당 몇달러씩 돈받고 일하는거고, 점수를 깍는게 목표인데 필요한게 없으면 주체하지않죠.
(존경스러운 훈제연어님 format 좀 배낄께요)
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (18)
l 에시이의 idea 약간 덜 뚜렷하고,
l 그에대한 근거 자체와 설명은 좋으나
l 그 근거가 main idea 와 연결이 자연스럽지 않다.
l 근거의 종류는 다양하다
l Conclusion 이 없어 채점 관들이 볼 때 시간부족이란 것을 바로 느낄수 있다.,
l 영어문법은 과거 형이랑 간단한 문제 빼고는 걱정하실 게 없지만
l 그래도 더 자연스럽게 문장들을 이어주세요
l Transition phrases 를 아주 잘 쓰시는데
l 문장들이 더 natural 할려면 argument 가 더 또렷한 idea 와 supporting sentences 를 필요해 합니다.
l 에세이를 쓰고 꼭 여러 번 다시 읽어보시기 바랍니다
l 실력이 좋으시니 금방 점수가 올라갈꺼 같네요
수고 많으셨습니다^^ 꼭 110넘기세요! 파이팅!
고객님 이었습니다 J.
|