멸종하는 동물들에게 돈을쓰는건 낭비이다 . 동의하는가? 동의하지않는가?
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
In modern society, one of the most serious problems problem is that get disappearing the decreasing number of certain species of animals. Some people insist that wild animals are naturally disappear, disappeared, so ,and people peole do not need to concern about the extinction extintion of some species. However, personally I do not agree with this statement.
First of all, 본론이 하나뿐인 글이기 때문에 First of all을 사용한 도입부는 어색한 느낌이 듭니다. It is not true that disappearing in the world of the extinction of animal species animals is a natual thing. most of reasons of dying animal is because of Animal species are endangered for the people who eat animals that the number of them are decreased such as tigers, bears, which lead animals to die out. animals For example, Chinese believe that the bone born of tiger is good for man's body, so, tiger has been killed killing from the past to the present. Furthermore, ,even, there is rumor rumors that most of zoo parks in China have has been made profits by selling wild animals by at expensive price to local rich people riches, even though it is illegal but seems to access to illegal trade easy. 논제가 묻는 내용은 멸종하는 동물들에게 돈을 투자해야 하는가/아닌가에 대한 부분입니다. 동물이 자연스럽게 멸종하는 것이라는 논리에 반박한다고해서 '멸종하는 동물들에게 돈을 투자해야 한다'라는 나의 입장을 설명할 수는 없습니다. 구체적으로 멸종위기에 처한 동물들을 보호하기 위해 돈을 사용해야 하는 이유와 그 중요성이 명확하게 드러날 수 있는 idea로 더 발전시켜주세요.
In conclusion. people have been making errors putting some species into death. For several reasons, therefore, I beileve taht people peole have to guilty and are responsible responsiblity for the protecting of wild animals.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited (1–16)
1. 오탈자와 문법 오류가 너무 많습니다. 기본적인 수일치나 태, 주어-술어가 제대로 활용되고 있는지 유의해서 문장을 구성해주세요. 오탈자/문법오류 파트는 컴퓨터로 채점하기 때문에 최대한 철저하게 작성하는 것이 중요합니다.
2. 본론의 내용은 논제가 묻는 내용에 대한 답변이 될 수 있어야 합니다. 동물이 멸종한 것이 누구 책임인가를 묻는 내용이 아니라 멸종하는 동물들을 보호하는 데 사용되는 돈에 대한 의견을 묻고 있으므로, 멸종위기에 처한 동물들을 보호하는 데 투자하면 왜 좋은지, 이것이 왜 필요한지 등을 서술해서 설득력 있는 의견을 피력해야 합니다. 단순히 우리 때문에 동물이 멸종위기에 처했으니까 우리가 살려줘야 한다, 하는 내용은 '낭비다'라는 논제에 대한 충분한 반박이 불가능하지요. 논제를 다시 점검해보시고 알맞은 내용의 답변이 가능하도록 idea를 더 발전시켜주세요.
복잡하게 여러 이야기를 풀어내려고 하기 보다는 단순하게 왜 안좋은지, 왜 좋은지, 어떻게 그런지 등을 풀어서 설명한다고 생각하시면 더 쉬울 것 같아요. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!